Проголосовало
58 чел
Варианты ответов
ДжонниПрофи (673)
6 лет назад
Победитель всегда побеждает, а вот какими методами, это уже другой вопрос)
CrazyCOOLerМастер (1220)
6 лет назад
а какая разница? у кого больше голосов в любом случае победит, хоть по относительному, хоть по абсолютному
владимир владимировМудрец (14336)
6 лет назад
Конечно, по относительному. Накуй несколько туров проводить для местечковых депутатов??? Добро бы ещё они имели хоть мало - мальски политическое значение. Но что от них зависит? Заменят лампочку на столбе или не заменят. Толку от них. И Агафья Сидоркина выиграла в одномандатном округе, потому, что за неё проголосовали трое соседей, внук и кот, а за Меланью Ежикову проголосовали только двое соседей.
А.СкобелевПросветленный (33938)
6 лет назад
Как говорят в Одессе: "Не смешите мои тапочки" Каким методом не определяй - всё равно победят едросы. Говорю тебе как непосредственный участник избирательной комиссии.
Руслан EMPTYПросветленный (30921)
6 лет назад
По абсолютному будет справедливее. Иначе при относительном большинстве кандидат может набрать 20-30% и при этом победить.
Хомяков ВикторГуру (3716)
6 лет назад
Формирование депутатского корпуса не должно опираться на партийность ибо это путь в тупик и никакого народовластия не представляет. Партии пусть соревнуются по предложенным программам и представлять могут не более 25% от общего состава депутатского корпуса в обоих верхних палатах как и на каждом предприятии а не тотальное большинство как это сейчас. .