Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Какая акустика лучше? Где более лучше низкие частоты? Microlab solo3 mk3 или Microlab solo 6c?

DenI$ Профи (793), на голосовании 6 лет назад
Голосование за лучший ответ
Vladimir Z Искусственный Интеллект (204445) 6 лет назад
6С - у них фоновых шумов меньше. будет заметно
lightsaber Оракул (58043) 6 лет назад
для нижних частот возьми совковые radiotechnika s50 и у101
Алексей Оракул (52662) 6 лет назад
Нет, где более ровная и широкая АЧХ...
Алексей Полубоярцев Искусственный Интеллект (173348) 6 лет назад
ИМХО, обе не фонтан...
====================================
при выборе акустики ориентируйся на:
1. мощность чем больше, тем лучше.
2. частотный диапазон чтобы начинался от 20-30-40 герц, чем ниже тем лучше.
3. корпуса сделаны НЕ из пластика (а из ДСП, МДФ, многослойная фанера)
4. диаметр НЧ динамиков (и размер корпуса сабвуфера) чем больше, тем лучше.
Чтобы войти в курс дела, прочитай статьи о звуке
на http://genealogic.narod.ru/sound.htm
в частности, http://genealogic.narod.ru/autosound/
(здесь есть формулы для расчета объёма колонки)
http://genealogic.narod.ru/audio/amplifier.htm
и http://genealogic.narod.ru/audio/dynamic.htm

ps. Для улучшения звучания басов на компе
я использую плагин enhancer для Winamp -
http://genealogic.narod.ru/winamp/
Вроде его можно подключить и к Аимпу.

pps. я слушаю музыку с компа через усилитель
http://www.rw6ase.narod.ru/00/us_b/radiotehnika_u7112.html
на колонки http://www.rw6ase.narod.ru/00/as/radiotehnika_s50w.html
Похожие вопросы