Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Оказывается, по Ответам, на Луне есть вода: немножко на ровной поверхности, и много, в виде льда, в глубине кратеров?

Истец Истец Знаток (272), закрыт 7 лет назад
Того и гляди, астрофизику изучишь. Причем, все защитники НАСА, Политбюро и советских космонавтов называют сомневающихся в полетах на Луну тупыми, дебилами и упертыми неучами.
Лучший ответ
Константин Петров Искусственный Интеллект (150350) 7 лет назад
в первый раз ЗА 10 ЛЕТ читаю, что в ОТВЕТАХ было что то типа того, что мол на Луне есть вода
и даже якобы много, в виде льда, в глубине кратеров
Истец ИстецЗнаток (272) 7 лет назад
Дать ссылки?
Константин Петров Искусственный Интеллект (150350) можешь дать а смысл?
Остальные ответы
Яйко Куркиннен Мыслитель (9001) 7 лет назад
Врят ли, в вакууме воды быть не может в виде льда, она просто испарится
Николай МатвейчукПросветленный (46170) 7 лет назад
может :) Как я понимаю при испарении часть воды отдаёт энергию испаряющейся и потому её температура опускается за отметку замерзания (то есть этот остаток уже не испаряется, потому что его температура ниже температуры кипения при этом давлении).

Ну, вообще сам этот процесс я понимаю немного сумбурно, но то что лёд в вакууме существует - это факт. Доказательство тому кометы, которые в основном (если не полностью) состоят изо льда.
Вообще-то, лед прекрасно умеет испаряться. Никогда не видел, как белье на мороз вывешивают?
Голос Разума Искусственный Интеллект (182783) 7 лет назад
Вода есть на Луне в разных формах: в виде льда в кратерах, в реголите на большой глубине, в виде минералов-гидратов и т. п.
Ну а "сомневающиеся в полетах на Луну" - и правда в лучшем случае неучи.
Потому что их основной аргумент - всегда невежество. Любой довод у них начинается с вопросов "А где?.. А почему?.. А как?..." и обычно эти вопросы возникают лишь от нежелания изучить материалы по лунной программе, которые лежат в открытом доступе.
В интернетах есть почти все - чертежи всей техники, отчеты, научные статьи, многие часы видеохроники, тысячи фотографий. А луноскептики посмотрели пару фильмецов от Мухина, полистали книжечку Попова - и уже считают себя достаточно компетентными, чтобы высказывать собственное мнение.
Ислам Сулоев Просветленный (26992) 7 лет назад
Вообще в космосе трудно найти место, где как раз НЕ БЫЛО БЫ ВОДЫ.
Это неудивительно.
Водород - самый распространенный во вселенной элемент.
Кислород - третий по распространенности после гелия. Но гелий инертный и химических соединений не образует.
Поэтому вода - самое распространенное во Вселенной химическое соединение.
И она есть везде.
Истец ИстецЗнаток (272) 7 лет назад
Читай выше
Похожие вопросы