Как думаете, что важней: свято верить общепринятому толкованию Писания, или познавать истину в поисках? (Вн)
Почему толкуют Бытие так, что якобы Адам был вообще первым человеком? Тогда получается много несостыковок в самой книге Бытие..
В первой главе Бог сказал человеку наполнять землю, а сотворив Адама поместил его в локальной территории Рая.. есть древние предания, в которых говорится о первой жене Адама - Лилит.. также написано, что не нашлось помощника, подобного Адаму.. здесь два вопроса: в чём подобного? и среди кого искали, раз не нашлось? среди белок, пингвинов, или динозавров?.. ну раз уж землю наполнять Адаму надо было)).. зоофилия какая-то...
Потом думаю никто не будет спорить, что Адам - сын Божий, так как род его тянется до Христа.. Сиф, Енох, Давид... и т. д. и т. п.
Так вот думаю Каин тоже сын Божий по родству с Адамом, и не смотря на убийство Бог продолжал общаться с ним и даже дал знамение.. но Каин ушёл от лица Господня в землю Нод и взял себе жену.. и ещё потом взял.. к нему что, все дочери Адама с Евой убегали?. блудный сын такой.. но всё же сын..
А в то время, когда сыны Божии стали входить к дочерям человеческим уже жили на земле исполины.... ИЗДРЕВЛЕ... СЛАВНЫЕ... ЛЮДИ!
Издревле... какой издревле, если Адам ещё молодой?
Славные.. чем славные? перед кем прославлялись? Друг друга чтоли нахваливали?... наверное были и НЕисполины.. мож послабей, мож росточком пониже.. мож поглупей.. я не знаю, но кто-то был точно... надо же прославлятся перед кем - то...
Вы знаете... Христос есть Истина.. и вера всегда должна соответствовать истине за исключением чудес.. чудеса тоже соответствуют, но это уже сверхъестественное для обыкновенного обывателя, не имеющего веры..
Но археология и палентология - это не чудеса, это факты.. и они вообще никак не совподают с семитысячным возрастом человечества.. отвергать факты - это ложь, а не вера.. кто папка лжи мы же с вами я думаю знаем... наверное не случайно Бог сохранил для нас многие свидетельства древности, которые хотят уничтожить и скрыть различного рода религиозные и общественные деятели.
Так может неправы религиозные деятели, толкующие Библию так, что будто Адам совсем первый, а не первый сын Божий?
Может всё-таки как-то оно иначе всё выглядело?
сначала был создан человек по образу Божию - мужчина и женщина - это в первой главе.
а во второй главе, Адам был взят в рай и описано духовное творение - подобие - человек разумный..
человек разумный мог бы жить в раю вечно если бы не пал, и царствовать над всем и вся. но Адам учил! посему умные имели значительное преимущество над глупыми, пошло разделение, иерархия, злоупотребления и пр. я лично не вижу заповеди Адаму учить.
знания вырвались на свободу к тем кто не был готов - результат - потоп.
лилит означает - темное сердце - не тетка, но плоть пала, как впрочем и сейчас.
Адам был призван стать Истиной для человеко-животных, как Христос, но не смог.
Каждый сам выбирает, что для него важнее.
Я предпочитаю самостоятельно разбираться, получая откровения от Бога.
Библия это книга вдоль и поперек исписанная притчами метафорами и прочими баснями, главное уловить суть а не копаться в деталях.
Разве ты не знаешь что у Бога один день как 1000 лет как один день а один день как 1000 лет? Это кстати тоже цитата из библии.
И сколько тогда будет будет 7 дней? И что для Бога день и год ?
Вера осознанная это любовь и милосердие к ближнему.
Именно через любовь и милосердие открывается мудрость-понимания.
Вера без осознания это фанатизм - проявление гордыни и эгоизма, состояние неведения-глупости.
в первом случае описан процесс сотворения в общем. А во второй главе уже подробно рассказывается конкретно о сотворении людей.
Никаких двух сотворений не было. Это всё одно.