Что первично и главнее: бытие или небытие?
Замечательный философ А. Чанышев в своём трактате о небытии писал, что "бытие - это лишь тонкая пленка на океане небытия". Я понимаю это так: все, чтто ушло в небытие и что уйдет в будущем значительно превосходит количественно то, что актуально существует. Вот этот момент сейчас-существования и есть тонкая пленка бытия. Если бытие вторично, не является ли небытие предпочтительным?
Первично небытие мы приходим не сами по себе и не на пустое место поговорить о своем бытии )
О небытии может глаголить только Бытие.
Да и что такое "небытие" ? Метафора, пустое утверждение. Небытие - синоним "пустоты", это то, чего не существует. БеЗпомощный и немощный ум, будучи не способен воспринимать Единство Бытия, разделяет всё на кусочки и части. Только так он способен постигать Целое. Ну а то, что остаётся за рамками его восприятия, он лукаво нарекает небытием.
Бытие – это нечто вечное, поэтому постановка вопроса, при которой так называется то, что может прийти и уйти, – это изначально подмена понятий. Нет никаких количественных измерений бытия: Бытие абсолютно, оно охватывает собой всё. А Небытие – это просто особое отношение, в котором сознание может находиться с Бытием.