Кейс по макроэкономике, может кто сможет помочь)

ВВП является одним из многих экономических показателей любой страны. Этот показатель не может характеризовать всю экономическую жизнь. По этому и нельзя относится к этому показателю, как будто он показывает всё экономическое состояние страны. Но этот показатель из всех других считают главным. Лично я вижу его недостатки, но не знаю как этот показатель улучшить. Экология и качество воды, например, всегда будут учитываться отдельно. Когда то один президент США назвал 3 показателя, которые характеризуют величие страны. К одному показателю его входит количество золотых медалей завоёванных на олимпиаде страной. А экологию и воду он тогда и не назвал.

Несовершенство показателя ВВП в том, что он не учитывает распределение доходов между жителями страны (Теоретически, ВВП страны может быть огромным и быстро растущим, но при этом он может весь целиком оседать в кармане одного олигарха (даже иностранного), в то время как остальные жители страны могут прозябать в нищете и вымирать от голода).
По этому придуманы специальные показатели "коэффициенты неравенства" и "медианы дохода", но они мало популярные ибо по большинству стран мира несут в себе неприглядную информацию.

Благоприятность окр. среды, здоровье нации, преступность и т. п. вещи, лежат за рамками экономической науки, они взаимосвязаны с экономическими показателями, но экономические показатели их не отображают. Подобные вещи относятся к компетенции других наук и рассматриваются ими.

Уровень жизни населения страны можно отследить по минимальной оплате труда в час и ввп скорей зависит не от государства, а от бизнесменов