Юля
Мастер
(2244)
6 лет назад
ага, точна! мне кажется, что Сэлинджер описывает либо мои черты характера, либо меня в недалеком прошлом. Благодаря этому произведению он сразу попадает в разряд любимых авторов, но у него есть еще полно интересного. например "Выше стропила, плотники". он слишком глубоко заглядывал в душу, но встречал непонимание окружающих.
ЦепешМудрец (19269)
6 лет назад
"Полно произведений" - не согласен, т. к. Над п. во ржи это апогей его тв-ва, остальное не в счет, да он и отшельник давно.
Тем не менее спасио за содержательный ответ. чувтсвуется, что Вы владеете темой и восприимчивы, Юля.
Annо Anno
Мудрец
(18343)
6 лет назад
Насколько поверхностно можно смотреть на жизнь??? Вот что мне хотелось спросить у этого героя. Меня же задела другая книга, хотя она не совсем про меня, просто очень понравилась в детстве. "Униженные и Оскорбленные".
Тень Мордора
Оракул
(97102)
6 лет назад
Нет, конечно. Мне вообще герой совсем неинтересен и я не поняла. зачем про такого неинтересного подростка писать книгу и зачем нас заставляли читать эту тягомотину.
Риша
Оракул
(95823)
6 лет назад
Нет, мне непонятны душевные терзания главного героя (у меня было беззаботное детство и юность, наверное - поэтому), всё на грани, но слезу пролила, было его по человечески жалко.
Erich Engeln
Просветленный
(26968)
6 лет назад
Художественная литература, как и художественные фильмы, не для того, чтобы идентифицировать себя с вымышленными героями и их ситуациями - про меня - не про меня, а для более острого осознания выдвигаемых и описываемых автором проблем человечества
Katyusсha
Просветленный
(22873)
6 лет назад
Мне кажется, там описана типично мужская колбасня. Мужчины могут так и до старости прожить, вот во ржи в такой над пропастью. Так что не ассоциировала с собой, отвлечённо за корчами паренька следила, когда в юности читала.
Влад Сергеев
Гений
(80826)
6 лет назад
Читал в «молодости» (довольно давно). У меня было чувство понимания и глубокого сопереживания. А значит я ощущал, что это про меня.
Главный герой – он какой-то потерянный, потерявший себя. Он ищет. И ищет не в себе. И самое интересное, что это как бы правильно.
Ведь кроме меня и нет ничего. И если зациклиться на себе (продолжая при этом делить всё на Я и неЯ), то можно ли увидеть себя во Всём?
Познать себя – это не значит перестать замечать внешнее, отгородиться от внешнего и уйти куда-то (в бесконечную пустоту) внутреннего.
Познать себя – это увидеть себя во Всём – и во внешнем, и во внутреннем.
«Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, ..Который есть и был и грядет, Вседержитель».
Нет другого бога, кроме нас самих.
Большое спасибо за вопрос !