почему по мнению авторов программы реновации - бетонные хрущевки не такие прочные и долговечные, как деревянные трущобы?

Question

почему по мнению авторов программы реновации - бетонные хрущевки не такие прочные и долговечные, как деревянные трущобы?

Туманный Огуречик Мастер (1505), закрыт 3 года назад

Answer 1

Алка Галкина Высший разум (102470) 6 лет назад

Распил...

Answer 2

vladimir makarushin Искусственный Интеллект (132820) 6 лет назад

а что в москве есть деревянные бараки, городские или приватизированные

Туманный Огуречик Мастер (1505) 6 лет назад

по всей России полно ветхих и аварийных домов, но сносить почему то решили только в Москве, еще и вполне себе бодрые здания, которые могут еще и нас с вами пережить

vladimir makarushin Искусственный Интеллект (132820) вопрос о сносе хрущевок стоит только в москве

Answer 3

Бугай на мотоцикле Оракул (51945) 6 лет назад

В земле все дело. Земля нужна .

Answer 4

Строительный бетон не долговечен срок эксплуатации 50 лет, погодные условия делают свою работу. Другое дело кирпичные дома и деревянные, а если дом сделан из лиственницы то ему сноса нет.

Answer 5

Это мы тупые по мнению авторов программы реновации...
Москва освобождает место для новых горожан из Израиля....

Answer 6

Москвы болото мерзкое место вообще не стоит строить