Что скажете по этому пейзажу? Понимаю что обычный для средней полосы, но может в обычности и смысл пейзажа?

я не профи конечно.. на мой взгляд - он без концепции и нет солнца.. всё как то далеко, нечего разглядывать

неправильный:
1)горизонт делит пополам (такое не смотрится)
2)горизонт завален

Валера, хватит выкладывать ерунду, это кнопконажимательство а не пейзаж, навёл фотоаппарат, нажал кнопку, таких пейзажей можно сделать 3600 штук за час, если не можешь удивить зрителя, то не нужно никому показывать свои снимки, наслаждайся ими сам

а вот сделали бы панораму было бы краше.

Не понравилось - от слова "совсем". Обычность - да, но покажите эту обычность, покажите ее так, чтобы она была красивой! Хотя бы вот так... У Вас сама картинка, такое впечатление что из мыльницы без обработки - хотя бы привяжите точки белого и черного, сразу будет лучше. Нет акцента, нет деталей - Вы должны задавать переключение внимания зрителя по кадру, и, если удержите это внимание хотя бы несколько секунд, можно думать о смысловом уровне - в противном случае он только скользнет взглядом.

Что значит в обычности? Тебе лень подчеркнуть нужное и вытащить цвета? Вот зачем ты нас постоянно троллишь? )

Ты хочешь загнать всех в аскезу, и в ней сделать счастливыми?
Насильно, это, не получится.
Не знаю только, увы или не увы

Ваш пейзаж некрасивый... Он обычный. Вы упорно хреначите визуально неинтересные картинки и пытаетесь принудить людей оправдывать это ваше стремление завалить непонятно чем всю доступную память. Да ещё заваливаете ответы вопросами, почему вы снимаете такое, а всем остальным это не нравится? Ведь они, по вашему мнению, должны быть какими-то? С чего вы это решили?

Валера, когда вы уже поймёте, что сей ваш реализЬм и обычность никому не нужна. Ни в портретах, ни в пейзажах, ни в натюрмортах, НИГДЕ! Фотография должна удивлять, поражать, вызывать бурю эмоций, что хотите, только не безразличие. А с вашей правдивостью только это чувство возникает. Вы выбрали не тот путь, он в никуда

добавь животное

С первым тезисом я не согласен.
Если пейзаж удивляет зрителя - это отлично! Причем удивлять он может не только какой-то уникальностью или необычностью, но и красотой обычного ландшафта. Только вот дело в том, что эту красоту нужно УМЕТЬ ПОКАЗАТЬ. На вашем снимке это не получилось.
Напомню основные действия, которые НАДО совершать при съемке пейзажа:
- выбрать удачное освещение
- выбрать удачную точку съемки
- подумать, что может являться центром композиции и постараться его выделить.
В вашем случае явно ничего этого не было сделано.

Пейзаж должен чем-то привлекать внимание, а иначе взгляд зрителя на нём не задержится.

А правило третей - отменил?