Александр Савенок
Оракул
(51120)
6 лет назад
При отрицании у прямого дополнения помимо формы вин. падежа возможна форма родительного - обычная практика!
Вот они боятся волка и сову - а мы не боимся волка и сову (+ совы).
Даже "ни волка, ни совЫ".
ИЛИ Это ты запалил костёр?
- Никакого костра я не разводил! // Нет, я костёр не разводил...
Источник: Тем более "в тёмном тереме стихотворения"
Наталия Усынина
Просветленный
(28117)
6 лет назад
Правильно "Не боимся мы волка и совЫ" и "Боимся мы волка и сову". При отрицании винительный падеж заменяется на родительный. А в песне под трын-траву срифмовали. В стихах часто так бывает, что ради рифмы жертвуют грамматикой.
Елена СухановаГуру (4459)
6 лет назад
А при отрицании всегда винительный падеж заменяется на
родительный, или возможны варианты?
Люблю сову, не люблю сову — винительный падеж при отрицании.
Не люблю совы — как-то не звучит.
Или это зависит от глаголов?
Avesha
Мудрец
(14047)
6 лет назад
На мой взгляд "....и совЫ" - значит какой-то конкретной Совы НеБоятся.
А " . .и совУ" - вообще никаких Сов парень конкретно не боится
Niemand
Искусственный Интеллект
(207067)
6 лет назад
В тексте: "Пусть боимся мы волка и сову". Отрицания нет.
Елена СухановаГуру (4459)
6 лет назад
В тексте отрицания нет, верно. Только Вы об этом вспомнили.
Но у меня и не было ссылки на текст. Я выложила чуть измененное
предложение с глаголом "не боимся", и сразу обнаружились
у пользователей проблемы с падежами.
И все-таки, не боимся совУ или совЫ?
Мне действительно это интересно!