Дзагидзорци
Искусственный Интеллект
(247197)
6 лет назад
Раньше Иисус ходил с ними и ученикам не нужны были ни мечи ни что другое.
А теперь Иисус оставляет их, потому и советует:
Лука 22
35 И сказал им: когда Я посылал вас без мешка и без сумы и без обуви, имели ли вы в чем недостаток? Они отвечали: ни в чем.
36 Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч;
Мон Соло
Мудрец
(13843)
6 лет назад
Христа ждали как освободителя. В том числе и от Римского ига. И многие готовы были к восстанию против римлян и их приспешников. Эти мечи необходимы были для наглядного урока что царствие Христа не от мира сего. Отсюда и последующая растерянность Петра, да и всех учеников. Они готовы были с оружием в руках отбить Иисуса от притязаний священников. Если бы не этот урок с мечами. Ученики смогли бы легко возмутить народ и поднять восстание. Но не в этом была цель.
Александра
Мастер
(1775)
6 лет назад
Иисус не просил своих учеников носить оружие для защиты или самообороны. Но в ту ночь, когда Иисуса предали, у учеников были с собой мечи, и это позволило ему преподать им важный урок: «Все, кто возьмут меч, от меча и погибнут» (Матф. 26:52).
Owl Esq.
Просветленный
(26659)
6 лет назад
Вообще-то, после риторического призыва "продай одежду - купи меч", последовал неожиданный ответ: "Господи, вот тут два меча"...
А ведь это в оккупированной Палестине, а не в Техасе )))) Свободного ношения оружия там не было )))