Бог несправедлив или не предвидит будущее? (Христианство) (многобукв)
Если бог предвидит будущее, ничего иного, помимо того, что он предвидел, произойти не может. Так например, если он видел что Иуда сдсделается предателем, невозможно, чтобы Иуда не предал, т. е. то чтобы Иуда предал, было необходимо, если нет, - да минует нас это - то мы хотим отказать Богу в провидении. Поскольку дело обстоит таким оброзом, неизбежно должно признать, что род человеческий не имеет в своем распоряжении свободы воли; я не говорю особо о дурных людях: ведь для этих дурных также необходимо творить зло, как, напротив, для хороших добро, если только хорошими и дурными должны называться те, кто лишен выбора, либо те их действия, которые являются необходимыми и вынужденными, должны оцениваться как правильные или иначе. Ты сам видишь сдесь, что теперь последует из этого: ведь то, что Бога либо хвалят за его справедливость, либо за его несправедливость обвиняют и на одного налагают наказание, а другому дают награду, откровенно говоря, это кажется противным справедливости, поскольку действия людей по необходимости соответствуют предвидению Бога. Тогда не отказаться ли нам от религии, благочестия, святости благослужений и жертвоприношений; мы не можем ничего ожидать от него и прибегать к молитвам, не можем говорить о его милосердии и можем пренебрегать исправлением нашего ума, и, на конец, мы можем делать только то, чтодоставляет нам удовольствие, так как справедливость и несправедливость наших поступков предусмотрена Богом. Итак, либо он, кажется, не предвидит будущее, если мы наделены волей, ли он несправедлив, если мы лишены свободы воли. (Л. Валла " О свободе воли")
.
Для "ОСОБЕННЫХ": если совершается кем либо зло по отношению к ребенку (убийство, мучения), который, следуя догматам церкви - невинен, то, либо Бог это провидел и иначе произойти не могло, соответственно Бог несправедлив; либо бог не предвидит будущее и у людей есть свобода воли.
Есть разница между всеведением, планированием и прогнозированием. Способность затевать великие события или контрмеры к ним либо прогнозировать исход текущих событий — это здорово, но это не всеведение.
Говорят, нейробиологи могут похвастаться своей способностью «предсказывать» решение человека нажать одну из двух кнопок за несколько секунд до того, как человек это решение осознает. Но они не глядят сквозь время в будущее, а просто наблюдают за уже начавшимся мыслительным процессом и фиксируют его исход незадолго до того, как дело будет сделано.
Мы биороботы. Полистайте "Майкл Газзанига: Кто за главного? Свобода воли с точки зрения нейробиологии
Загадка повседневной жизни заключается в том, что все мы, биологические машины в детерминированной Вселенной, тем не менее ощущаем себя целостными сознательными субъектами, которые действуют в соответствии с собственными целями и свободно принимают решения. В книге "Кто за главного?" Майкл Газзанига объясняет, несет ли каждый человек личную ответственность за свои поступки. Он рассказывает, как благодаря исследованиям расщепленного мозга был открыт модуль интерпретации, заставляющий нас считать, будто мы действуем по собственной свободной воле и сами принимаем важные решения. Автор помещает все это в социальный контекст, а затем приводит нас в зал суда, показывая, какое отношение нейробиология имеет к идее наказания и правосудию.
И поразмышляй над свободой воли в религии, психологии...
1) предвиденье а) не абсолютно и б) много вероятно и в) не продолжительно ( на короткий промежуток времени потом лучше откорректировать иначе будет большая вероятность многих ошибок ) 2) у инопланетной логики не ту абсолютгного зла (типа смерти ) и абсолютного добра (типа жизни) там взаимосвязанно если кто то родился значит кто то должен умереть что бы освободить место ...справедливость в компетенции грааля (в автоматическом) а бог лишь посредник в ручном режиме между граалем и людьми проводник причём не сусанин )) а действительно проводник... он в курсе что люди учавствуют в эволюции и что многие слабые маленькие умрут в ходе эволюции и что он мало кого успеет спасти ему часто не хватает времени и ресурсов он не абсолют как часто его представляют ...у него работа проводника посредника = навигатор (по космической игрушке ) ...в общем он выполняет свою работу пытаясь спасти и помочь как можно большему количеству людей причём не обязательно верить в него нужно хотя бы думать логично ...
На все воля Бога. Но Господь материального мира дал человеку свободу воли, чтобы человек исполнял волю Бога непосредственно, а не через кого то. То есть человек сам совершая выбор определяет в чем воля Бога, то есть непосредственно исполняет волю Бога, а не через посредника.
Бог сам создаёт будущее. Свобода в свободе выбора. Если хочешь стать богом - совершенсвуйся, Нет - погибнешь Выбирай.