s.andr.aleks...
Просветленный
(30001)
6 лет назад
Всегда философами разрабатывались проекты более самоуправляемого общества. От теорий анархизма и коммунизма в прошлом, до современной теории Политии.
Когда-нибудь с развитием технологий и роботизации одна из таких идей станет реальностью.
Савелий СонкупцовМастер (1312)
3 года назад
Не согласен. Роботизация и развитие технологий в капиталистическом строе - приведет к всеобщему тоталитарному управлению. Возможно, что это вызовет социальный взрыв, но кто знает... Может государство сделает из людей нелюдей?
Женореалист KZ. За здоровые отношения.
Оракул
(64342)
6 лет назад
Государство еще оставляет детей с матерью при разводах в 80 % случаев, почему ? .потому что странам выгодно получать безвольных, слабохарактерных мужчин, матриархальных, таких услужливых баборабов женщин, подкаблучников, которые не смогут встать против Правителя !
запомни !
Чем больше ты вкладываешься, тем больше дорожишь отношением . Между тобой и женщиной 10 шагов. и если ты сделал 5, и никого не встретил, то оборачивайся и уходи. Чем меньше женщину мы любим тем больше нравимся мы ей . Признание в любви, делает вас легко доступным ей, и уже ищет другого, а вы в скамейке запасных. Чем больше ты добиваешься ее, тем не доступнее она становится для тебя.
Diana Burdeynaya
Просветленный
(43806)
6 лет назад
Гос. строй по факту отсутствует, поскольку гос. собственность передана и продана в частные структуры, природные ресурсы расхищаются, не уделяется должного внимания внутренней ( социальной) политике. Основная часть населения ( законопослушного) по сути превращена в рабов, которое обеспечивает безбедное существование власти, депутатам и "поо". Также слишком явно расслоение общества всего на 2 группы ( богатых и бедных), поэтому если уж нет гарантий государства ни в чем, даже для людей всю жизнь проработавших в гос. учреждениях и честно отчисляющих налоги, с белых зарплат, то и в том виде, в котором существует сейчас гос- во нет никакого смысла. Происходит расхищение бюджетных средств в особо крупных размерах на гос. программы которые оседают по весьма сомнительным тендерам - в частных руках " гос. корпораций и их многочисленных дочерних предприятий ".
Натаниэль Бампо
Мыслитель
(6582)
6 лет назад
Чтоб верно понимать труды Кропоткина нужно проникнуться коммунистическим учением, в противном случае неокрепшие в политическом отношении мозги просто станут подгонять суть анархизма под собственное понимание.
и7в7к7
Ученик
(239)
6 лет назад
Вы АБСОЛЮТНО ТОЧНО ВЫРАЗИЛИСЬ О РОЛИ ГОСУДАРСТВА, спасение от этого палача только в одном-МУДРЫЙ ЕДИНЫЙ НАРОД ВЫБИРАЕТ ПРАВИТЕЛЕМ УМНОГО, ЧЕСТНОГО, СПРАВЕДЛИВОГО, УВАЖАЮЩЕГО ЛЮДЕЙ ВНЕШНЕ КРАСИВОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО ГРАЖДАНИНА С ЭКОНОМИЧЕСКИМ ОБРАЗОВАНИЕМ...
Владимир ГончаровИскусственный Интеллект (117747)
6 лет назад
Наоборот единоличное правление - наиболее "террористично", ибо достаточно 50%+1 избирателю его выбрать - и остальные 50%-1 оказываются вовсе лишёнными прав. А если правит Парламент из хотя бы 10 депутатов - то любые 10% избирателей могут иметь своего представителя.
Саша Верд .Просветленный (23012)
6 лет назад
Про образование уже говорили.
А Ты уверен, что достоин мудрого правителя ?
Справится ли он, если таких умников будет легион ?
Советую прочитать труды П. А. Кропоткина - "Государство и его роль в истории", "Анархия", "Хлеб и Воля".