1) Можно ли, и уместно ли говорить о гравитационном следе? Гравитация притягивает всё подряд (кроме горячего — к примеру, пламя выдувается всегда в противоположном направлении от источника гравитации). Магнетизм выборочно притягивает ферромагнетики (в зоне комфортной комнатной температуры объекты из материалов со свойствами сходными с магнитными свойствами железа, — кобальт, никель и т. д.). Наэлектризованное притягивает мелкие объекты с противоположным знаком заряда (если натереть расчёску о кусочек меха, то она притянет к себе мелкие бумажки). Все вещества, так или иначе, взаимодействуют с магнитными полями.
2) Насколько сильно можно наэлектризовать вакуум, если это диэлектрик (нетокопроводящая среда)?
3) Повышение частоты тока приводит к движению чего?
Изображение 2. Среды переноса
Все вещества, так или иначе, взаимодействуют с электромагнитными полями. Под воздействием постоянного электромагнитного поля в диэлектриках происходит поляризация. Диэлектрики (состоящие из пакетных частиц) нагреваются из-за шевеления пакетных частиц, откликающихся на возмущение от высокочастотных электромагнитных полей.
Движение звука в воздухе 0,33 км/с. Движение физического объекта в воздухе со сверхзвуковой скоростью порождает ударную волну (идущую следом, но совершенно не влияющую на него самого), способную разрушать другие неподвижные физические объекты, находящиеся в непосредственной близости от такого движущегося со сверхзвуковой скоростью объекта.
Движение света в вакууме 300000 км/с. Большинство физических объектов (касается только объектов живой природы, содержащих в себе воду и газы) будут попросту разорваны при помещении их в вакуум отрицательным давлением. Вода сразу же испарится (в равновесном состоянии расстояние между молекулами воды в вакууме должно быть настолько большим, что вода постарается занять объём в тысячи раз больший, чем на Земле). То же касается газов.
Нужно ли разделить существующий мир на (достаточно неспешный) мир физико-механический и на другой (гораздо больший по своим размерам, чем наш мир) — космический (со свободой скоростей)?
Нужно ли такое же деление использовать и для токов?
Электрический ток течёт только в проводниках. В диэлектриках электрический ток может течь только по каналам проводимости при электрическом пробое (разрушение объекта).
Один проход объекта через магнитное поле за одну секунду можно заменить параметром частота (Гц). Чтобы придать цикличность (повторяемость) действию необходимо вращать один объект относительно другого.
Вращение постоянного магнита вокруг рамки из проводника — в проводнике потёк бы электрический ток.
Вращение постоянного магнита вокруг рамки из диэлектрика — в диэлектрике потёк бы электрический ток? Должен ли появиться ток смещения в диэлектрике? Можно ли делать провода из диэлектриков, если их экранировать металлической фольгой? Возможен ли принцип канализации токов смещения по проводящим его материалам? Означает ли это то, что можно передавать ток смещения по существующим коммуникациям (продуктопроводам) с движущимися по ним нетокопроводящими продуктами (нефть, вода, воздуховоды, …)? Почему на всю пачку этих вопросов можно ответить одним одинаковым ответом — нет? Теоретически-то можно всё!!! Но, помешает практический эксперимент!!! Вращать постоянный магнит пришлось бы на мегагерцовой частоте. Что невозможно достичь, т. к. скорости вращения свыше 30000 об/мин могут приводить к физическому разрушению объекта центробежными силами, сильно превышающими собственную физическую прочность объекта.
Чтобы ток потёк через нетокопроводящую среду, (не разрушая диэлектрик) надо ПОДНЯТЬ его ЧАСТОТУ!!!
С помощью моторчика от детской игрушки можно услышать звук, если подключить его вместо динамика. Двигатель не будет разорван, т. к. не будет делать полных оборотов, но будет туда-сюда дёргаться, издавая при этом тихий-тихий едва различимый звук. Значит, есть низкие частоты дозвукового и звукового диапазонов, при которых может существовать (не разрушаясь) физический объект, принадлежащий к неспешному физико-механическому миру.
Изображение 3. Точка перехода
Есть какая-то переломная точка, в которой действительный (существующий) ток (электрический) должен обратиться в несуществующий (неэлектрический) ток (ток смещения).
Из принципов, объясняющих, что такое работа (переход одного вида энергии в другой) получается, что несуществующий (неэлектрический) ток (ток смещения) несёт в себе и радиоволна и обычный видимый свет (диапазон греющего излучения)…
Возможно ли тогда называть эфиром среду переноса несуществующего (неэлектрического) тока (тока смещения)?
Нужно ли говорить об ещё одном делении несуществующих (неэлектрических) токов (токов смещения)???
Разным оказывается и СОПРОТИВЛЕНИЕ (нагрузка). Свету сопротивление оказывает не нетокопроводящее, а оптическое свойство объекта. На чёрный (оптически непрозрачный) объект свет (как ток смещения) выделится в виде тепла, т. е., будет совершена работа (переход одного вида энергии в другой).
Запертый свет и гравитация (с использованием объяснения электричества) …
https://otvet.mail.ru/answer/1834945498 — гравитация (сжато и с картинками)
https://otvet.mail.ru/answer/1804458574 — Почему учОные держатся за старый и нелепый миф, что маленький ребёнок способен раскачать тяжеленные качели?
Текст от 15:35 — 17:09 27.07.2017
Перевёл в Word и AutoCAD 19:54 29.07.2017 — 0:33 30.07.2017
Пересохранение картинок в Paint Dot Net 1:50 — 2:30 30.07.2017
Вопрос от 2:44 30.07.2017
Вопрос адресован оч. -оч. узкому кругу людей, таких как нашинский зимний зайчик, Краб Барк, и ещё несколько человек. Другим это не по зубам. :)
(вопрос считается прочитанным, если дочитан до даты, — она будет в самом-пресамом низу)
(Факт) Любое движение через неподвижное магнитное поле вызывает появление электрического поля в объекте, который движется. Разве это изучает ЭЛЕКТРОСТАТИКА?!
Электромагнитное поле появляется одновременно вместе с током, и существуют они только лишь в движении. Разве это изучает ЭЛЕКТРОДИНАМИКА?!
Опыт буравчика показывает, что электромагнитное поле есть только у тока, в замкнутой (желательно на нагрузку) электрической цепи.
Опыт буравчика
Мой рисунок.
На рисунке показаны три опыта.
1 — насыпаны железные опилки на лист бумаги.
2 — поднесли снизу постоянный магнит.
3 — включили лампу. Если просунуть только один провод (не замкнув цепь), чтобы подать только напряжение, то узорчик не получится. Узорчик получается только в замкнутой (желательно на нагрузку) электрической цепи.
Изображение 1. Опыт буравчика