Mail.ru
Почта
Мой Мир
Одноклассники
ВКонтакте
Игры
Знакомства
Новости
Календарь
Облако
Заметки
Все проекты
Все проекты
выход
Регистрация
Вход
Категории
Все вопросы проекта
Компьютеры, Интернет
Темы для взрослых
Авто, Мото
Красота и Здоровье
Товары и Услуги
Бизнес, Финансы
Наука, Техника, Языки
Философия, Непознанное
Города и Страны
Образование
Фотография, Видеосъемка
Гороскопы, Магия, Гадания
Общество, Политика, СМИ
Юридическая консультация
Досуг, Развлечения
Путешествия, Туризм
Юмор
Еда, Кулинария
Работа, Карьера
О проектах Mail.ru
Животные, Растения
Семья, Дом, Дети
Другое
Знакомства, Любовь, Отношения
Спорт
Золотой фонд
Искусство и Культура
Стиль, Мода, Звезды
Полный список
Спросить
Лидеры
Поиск по вопросам
Ответы Mail.ru
Философия, Непознанное
Мистика, Эзотерика
Психология
Религия, Вера
Философия
Прочее непознанное
Вопросы - лидеры.
Что вам нравится у О. Хайяма?
1 ставка
Пробуждение высшей истины?
1 ставка
Есть моё мнение и неправильное
1 ставка
Кто ты на самом деле?
1 ставка
Иммануил Кант мог бы стать королем математики? А не только философии.
1 ставка
Лидеры категории
Лена-пена
Искусственный Интеллект
М.И.
Искусственный Интеллект
Y.Nine
Искусственный Интеллект
•••
Как правильно понять афоризм Витгенштейна «смысл это использование»?
Maximus
Ученик
(209), на голосовании
6 лет назад
Вопрос сформулирован просто. Мне нужно четче понять именно Витгенштейновскую трактовку.
Дополнен 6 лет назад
Правильно ли я понял мысль Л. В., что как понятие циркулирует, какой смысл ему придают пользующиеся им, таковым смыслом оно и обладает?
Голосование за лучший ответ
Главов
Искусственный Интеллект
(1212639)
6 лет назад
В разумных пределах...
Дафна
Искусственный Интеллект
(280977)
6 лет назад
Смысл имеет только то, что можно использовать. Остальное - бессмысленно.
Похожие вопросы