Почему директ, а не дайрект?

Question

Почему директ, а не дайрект?

Милана Ученик (203), закрыт 7 лет назад

Answer 1

Правила английской грамматики в заимствованных словах можно игнорировать, если они противоречат местным традициям (звучат слишком просто или слишком сложно, или неблагозвучно).

Так делают не только русские, но и другие народы. Например, (читал) местные не говорят "Даблин", а говорят "Дублин".

Вроде.

Answer 2

Emerald Просветленный (42904) 7 лет назад

Почему Ява (Java), а не джава, если Джаз, но не Язз. (Jazz)?

workstation workstationИскусственный Интеллект (102577) 7 лет назад

джава представьте себе

Answer 3

Народу как удобно, так он и говорит
Против толпы ведь не попрешь?

Answer 4

Ann T. Мыслитель (7634) 7 лет назад

Слово direct в английском имеет 2 варианта произношения (кому как больше нравится:)):
[ dai'rekt ]
[ di'rekt ]

workstation workstationИскусственный Интеллект (102577) 7 лет назад

но разговорный один

Ann T. Мыслитель (7634) Что вы говорите?!

Answer 5

konbanwa Искусственный Интеллект (188165) 7 лет назад

так проще

Answer 6

Yuriy Lu Ученик (162) 7 лет назад

дикрет прльно

Answer 7

Алексей Киселёв Высший разум (194838) 7 лет назад

директ потому что гласный и в этом слове изначально краткий, но сейчас произносят и дайрект.

Ann T.Мыслитель (7634) 7 лет назад

Ну да?
di-rect (2 слога, первый открытый).
Если по правилу, то в открытом слоге гласная буква i [ ai ] и произносится как [ ai ]. Т. е. никаких "изначально кратких".
А если по сути: есть два произношения у этого слова. И уже давненько.

Алексей Киселёв Высший разум (194838) Да ну. Как [ai] стала произноситься ДОЛГАЯ гласная i, а не i "в открытом слоге". "в открытом слоге" - это примитивное правило для школьников. Примеров произношения i "в открытом слоге" как И более чем достаточно.