Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Теория вероятности и статистика

Nijat Aghayev Ученик (160), закрыт 7 лет назад
Почему при подбрасывании монеты не учитываются предыдущие результаты (вероятность всегда одинаковая, вне зависитимости от статистики), а при определении верояности например победы команды в спорте учитываются предыдущие матчи (статистика)?
Лучший ответ
Evgeny M. Высший разум (959731) 7 лет назад
.

Такова природа вещей и явлений.

Бывают случайные процессы с нулевой функцией автокорреляции (подбрасывание монеты, рулетка в казино, координата броуновской частицы и т. п.).
А бывают случайные процессы с конечным временем автокорреляции (погода, биржевые цены, результаты спортивных игр и т. п.)
А бывают, вообще, неслучайные процессы, у которых функция автокорреляции никогда не зануляется (падение тела на Землю, колебание маятника, движение планет, ламинарное течение жидкости и т. п.)

Природа, она, вообще разнообразна.

Чем больше время автокорреляции процесса, тем легче прогнозировать будущее этого процесса и тем дальше в будущее можно распространить свой прогноз.

Например, можно очень хорошо спрогнозировать на много лет вперед полет ракеты к другим планетам с вероятностью почти 100%.

Но погоду с вероятностью 100% можно прогнозировать только уже на 2 часа вперед, а на сутки вперед прогноз будет только с вероятностью 60%-70%. А на полгода вперед прогноз погоды будет с вероятностью почти 50% (по двум исходам), то есть как при подбрасывании монеты. Время корреляции погоды всего несколько часов. То есть сначала функция корреляции примерно равна единице, а через несколько часов падает почти по экспоненте почти до нуля.

.
Остальные ответы
Docctorrr Мудрец (13626) 7 лет назад
Мдя, теорию вероятностей знаю, а что за теорию ты сам-себе придумал? Вероятности чего?
Nijat AghayevУченик (160) 7 лет назад
Вероятность попадания орла, например
Cordelia Hidvins Профи (599) 7 лет назад
Монетка не обладает какими то навыками и при случае монетки там же говорят при постоянных условиях монетка подбрасываеться и т. п. а команда же может один раз победить а другой раз нет это как бы статистикой определяется что то типо удачи или везения команды или точнее как она хороша в спорте грубо говоря....
Nijat AghayevУченик (160) 7 лет назад
например вероятность попадания кирпича в голову, также определяется статистически, однако у кирпича также нет памяти
Cordelia Hidvins Профи (599) А тут не с памятью связано. Типо кирпич же может упасть а может и нет. Смотря как его приделали к дому. Статистика прошлых рриделований показывающих как кирпич был приделан
Андрей Руднов Просветленный (37012) 7 лет назад
Срочно пиши докторскую, защити и получи Нобелевскую премию.
Fools Die Просветленный (48570) 7 лет назад
Теория вероятностей исходит из априорного знания вероятности (для монеты - 1/2). Но монета может быть несимметричной, и тогда вам придется набирать статистику результатов, чтобы узнать ее свойства.
Nijat AghayevУченик (160) 7 лет назад
То-есть, если какая-та сторона выпадает больше значит монета не симметрична?
Fools Die Просветленный (48570) Ну а как сами думаете? На этом и основана статистика.
Сергей Баруздин Искусственный Интеллект (107120) 7 лет назад
вы ничего не перепутали, команда может проиграть или выиграть в матче как и монетка (в идеале) но победа в турнире это несколько выйгрышей за несколько игр. Так же и с монетой если считать вероятность 10 орлов из N-бросков. на десятом броске важно что выпало в предыдущие девять бросков.
Nijat AghayevУченик (160) 7 лет назад
То-есть если 9 раз выпал орел, то вероятность в 10 броске не 1/2?
Сергей Баруздин Искусственный Интеллект (107120) нет разумеется 1/2, если бы спорт был идеальным, тогда так было бы и в спорте. Не могу сказать интересней было или скушнее. А в реальном спорте соревнуются разные люди, а не клоны. Поменяйте монету на винтовки. Одна будет точнее другой, определить можно только пристреляв каждую.
Владимир Котов Просветленный (32961) 7 лет назад
Статистика грубо нарушает теорию вероятности.
Nijat AghayevУченик (160) 7 лет назад
Чему тогда верить?
Владимир Котов Просветленный (32961) Статистике
Андванс ЧессПросветленный (32033) 7 лет назад
Статистика не нарушает теорию вероятностей
Владимир Котов Просветленный (32961) Попробуйте испытать ТВ на форексе. Обычная статистика минус 90-95%
Похожие вопросы