Алексей Владимиров
Оракул
(63414)
7 лет назад
Вы сможете доказать в суде что именно брак так благотворно повлиял на рост активов?
BоrisychПрофи (963)
7 лет назад
если же это надо доказать, то навряд ли суд будет слушать что жена "давала" исправно, что всегда дома было чисто, что дети были здоровы, жена домохозяйка, доказательств нет что приходилось экономить когда муж расплачивался с кредитом. Единственное есть доказательство что нашлась другая женщина не обремененная бытом и детьми, и моложе она.
Михаил
Мудрец
(11511)
7 лет назад
Нет.
ООО - самостоятельный субъект права. Активы ООО являются его собственностью и к совместно нажитому имуществу отношения не имеют.
Виктория-Луиза
Высший разум
(118315)
7 лет назад
То, что нажито до брака СОВМЕСТНОЙ собственностью не является.
Вы ждете, что вам ответят на 100%, что вы выиграете, задавая вопрос на форуме? Это не реально, так как нужно изучать документы. Вы сами указали о том, что активы выросли. Вероятно есть и прибыль.
Уставной капитал не менялся, нет у супруги права на долю, нажитую в браке.
Обращайтесь к адвокату в реале, чтобы во всем разобрался и дал Вам 100 % верный ответ .Удачи
Юрий
Высший разум
(146185)
7 лет назад
Активы ООО (независимо от их увеличения/уменьшения) являются собственностью ООО, а не его участников.
Раз 100% доля в Уставом капитале ООО является добрачным имуществом супруга и ( при условии, что номинальная стоимость этой доли за счет вкладов супруга в УК. НЕ увеличивалась), то эта доля НЕ относится к имуществу супругов, нажитому в браке, и продолжает оставаться ЛИЧНОЙ собственностью супруга!
И пусть Вас НЕ смущает, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ стоимость этой доли (за счет увеличения чистых активов ООО) за это время выросла....
Ведь (для примера) квартира, приобретенная ДО брака даже при увеличении в период брака ее стоимости (инвентаризационной, кадастровой или рыночной) сохраняет статус личной собственности супруга. Так и с этой долей!
Удачи.