Как лучше рожать детей - с помощью кесарева сечения или без?

На самом деле - это зависит. Дело не только в показаниях. Вот я, извините, молодая здоровая баба, и показаний к операции не было. И тоже ходила вся такая строгая, кесарево - ни в коем случае, анестезию - не надо, чтобы все естественно и так далее, смотрите выше. А роды оказались тяжелые, и ухайдакалась я так, что месяц потом "мама" сказать не могла, не то чтобы встать и чего-то поделать. И - внимание - ребенок во время этих родов от кислородной недостаточности страдал, ну, не сильно вроде как, обошлось все, тьфу-тьфу.. . Но тем не менее. И смотрела я на мамочек, которые с кесарева или хотя бы после анастезии, как дура на счастливых умниц. И второго хочу всеми правдами и неправдами - только кесаревым. Это себе сильно легче все-таки. А что ребенку хуже, это, повторяю, не факт. Да, говорят баротравма возможна, из-за резкого перепада давления, а что, гематтомы на макушке по костям набитые - лучше что ли? И гипоксия та же самая - очень серьезные могут быть последствия. И те дети, про которых я знаю, что кесаревым рожались - никаких, извините, отличий от обычных нету. Нормальные дети, не хуже других.

И насчет того, что надо все естественным путем, как в туалет ходить, - не согласна. Естественным путем - это, если до крайности довести, что ж, от медицинской помощи вообще отказываться? Если с врачами можно жизнь облегчить, зачем же от этого зарекаться так сурово? Мне скажут, так то когда болезнь, а я скажу - а чего ж до болезни доводить?