А теперь объясните мне в чём заключена гонка за ФПСами?

У кого больше ФПС -- у того длинней пиписька, неужели непонятно?

И да, не каждый проц раскроет (хоспадя, нарожали бабы дебилов...) видеокарту.

Понты, мой друг, это лишь понты
(с) Ваш Лис

За фпс гонятся онлайн-стреляльщики. В надежде, что увидеть картинку на 1/60 с быстрее противника - преимущество.

Ну и бомбит же вас батенька

А если у меня моник 144 то что делать то ?

Зависит от мощности компа, вспомните телевзор там вообще 24-30гц развертка поясню черестрочная сумарно 50гц. и ниче хватало.
Если комп мощный можно включить ограничение фпс под герцовку моника и все тем самым охладив компаненты. Но есть такая фигня как комп туда-сюда или игра кривая и при включение ограничителя картинка дергается, поясню когда фпс скачет в пределах 20 единци это вызывает ощущение лагов для примера от 70 до 50, или 60-40 и т. д.
А так то проф игроки заметят разницу между 120гц мониками и 144 или 200гц, точно так же как аудифилы уверены что золотой кабель и ламповый шум это божествено и охуено. у всего есть пределы а все остальное маркетинг и изменений сознания чтобы купили.

Может на самом деле. 75 могут все с не самыми старыми матрицами. Железо впустую не напрягают. В играх где есть оптимизация обычно есть регулировка вертикальной синхронизации, и по умолчанию она включена. А то что школоту разводят - в этом ты прав. Новые мониторы лучше картинку дают потому что они новее и матрицы там лучше, а не из-за FPS под 100 и больше. Тесты были, на 60 герцах люди лучше играли. На ютубе всё есть. На самом деле чтобы играть на результат все красивости что могут отвлекать нужно отключать. А сам более красивый и новый монитор этим только мешать будет. Но вот фильмы смотреть на них будет получше. Чем выше герцовка тем по сути фильтрация выше и растёт качество. Человеку примерно 100 нужно для идеального восприятия даже в современных с затухающим пикселем. Но видюхи средние типа GTX 1060 вытягивают только 60 герц в Full HD, на 75 они уже сильно греются, если это игры. Потому на Full HD все и сидят.

виартулизация, ничего не говорит....

а я не гоняюсь....
и знать не знаю - чё это за дичь!))))

так о чём ты там говорил???))))))))))

ну ты сам тут путаешь герцы монитора с кадрами в секунду - ну ведь это не одно и то-же согласись?

аа у

смысле зачем фпс, а если хочешь играть топовую игру то когда ее лучше играть с 15 фпс или 60 ???

Лично для меня лишь бы не ниже герцовки монитора, если ниже заметно сразу, а так всегда с вкл верт. синхр. играю, так как выше 60 (у меня мон. 60) разницу не чувствую. Может люди просто на будущее берут (лично я) чем больше сейчас выдаст фпс, тем дольше стабильные 60 будет

Канал "Этот компьютер" поможет тебе узнать зачем людям 300фпс. Хотя по мне freesync тащит, а не фпс >60.

А вот если монитор 144 герц а вся тоя система на ультра выдает 60-70 фпс в современных играх, то будут какие то просадки, разрывы и тд. и надо покупать монитор на 60-75 герц?

не в чём

Промежуточные кадры нужны, стабилизация, mxaa, fxaa и пр. 60 герц тоже не всегда бывают плавными, если кадры совершенно разные.

Во-первых во многих играх из-за "замечательной оптимизации" жизненно необходимо иметь больше 60 фпс из-за так-называемого инпут лага, к примеру Овервотч. Проще говоря - ощущение того, что курсор мыши плавает в киселе а не повторяет движения манипулятора. В том же Овервотче чтобы избавиться от этого надо иметь как минимум 120 ФПС.
Во-вторых, актуальность отображаемой информации. Герцовка монитора не синхронизирована с кадрами, которые на него подаёт видеокарта, поэтому в большинстве игр присутствует функция вертикальной синхронизации, которая занимается именно этим, блокируя попутно ФПС на значении герцовки монитора, однако даёт дичайший вышеупомянутый инпут лаг.
Проще говоря - при частоте, превышающей герцовку монитора кадр, который вы увидите будет более актуальным. Это имеет смысл только в разнообразных киберспортивных дисциплинах, когда роль играют доли секунды, и нет никаких причин отказываться даже от малейшего преимущества.
В-третьих, в некоторых играх многие игровые механики завязаны на ФПС. В том же Call Of Duty, от количества ФПС зависит высота прыжка, скорость бега и громкость издаваемого вами шума, и разнообразные хитрые трюки которые возможно сделать при 300 ФПС, при 150 сделать уже не представляется возможным (не верите - можете загуглить). В Dark Souls же наоборот, чем больше ФПС - тем быстрее ломается снаряжение, короче прыжки и перекаты, больше моментов когда персонаж уязвим, и. т. д, (потому что игра сделана так, что везде, где должно быть использовано значение времени, используется вместо этого значение количества кадров анимации, при 120 фпс меч при ударе будет соприкасаться с врагом в два раза большее количество кадров, поэтому и поломается сильнее) поэтому многие предпочитают ставить планку для ФПС в 60.
Советую еще глянуть данное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=WGB93qQA10o

Все очень просто. У некоторых людей 144GZ мониторы и они реально считают, что это дает им какое-то преимущество. Но на самом деле они еще больше деградируют. Есть ведь всем известные отговорки нубов, а именно: "у меня высокий пинг", "у меня маленький FPS", "у врага больше монитор, а значит и больше угол обзора, а значит он раньше увидел мою голову", "у врага читы", "у меня стоит не та чувствительность и вообще конфиг настроен не пойми как". Разумеется над такими идиотами всегда ржали, но теперь появилась новая отговорка. "У противника герцовка монитора больше, а значит он видит мою башку раньше и она у него высовывается из-за угла более плавно, то есть у меня вообще шансов нет". Короче бред полный. Ну а гнаться за 60+ кадрами в секунду, имея при этом 60 герцовый монитор - еще больший бред. К тому же FPS не всегда является измерителем плавности. Стоит только поставить в настройках игры большое количество заранее подготовленных кадров и те же 36-40 FPS будут более плавными по ощущениям чем 45. Также включение вертикальной синхронизации часто уменьшает разрывы между кадрами и делает картинку более плавной. Но смысл включать ее есть только в онлайн-шутерах, где нужно 60+ FPS.