Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Какая экономика лучше рыночная или плановая и почему?

Пипсовщик Мой Ученик (17), закрыт 7 лет назад
Лучший ответ
Сергей Минигулов Знаток (430) 7 лет назад
Ни одна из этих экономик не доказала свою состоятельность. При применении в чистом виде они обе ведут к краху всей экономической системы.
Если у кого-то сложилось ложное ощущение превосходства рыночной экономики над плановой напомню о мировом финансовом кризисе 29-33 годов, который начался в цитадели рыночной экономики - США. Да и все последующие кризисы начинались там же. Другой вопрос что информация о них старательно замалчивалась.
Плановая экономика тоже не сахар. Нет в ней заботы о качестве товара. Да и откуда вей взяться, когда план не предусматривает ничего подобного. План - это количество выпущенного товара. Что произойдет с товаром дальше никого не волнует.
Помню замечательный фельетон в Фитиле. Два предприятия занимались вязкой веревок. Одно большого диаметра, другое малого диаметра. Вместо того чтобы вязать веревку из пеньки эти предприятия покупали друг у друга готовую продукцию и перематывали по своему. План выполняется, затраты снижаются. Реально товар на прилавок не поступает.
Источники: [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
Денис СвинарёвМастер (1705) 5 лет назад
Какое нахр*н отсутствик качества товара при плановой экономике? В сов. мире есть автоматизация и роботизация, где люди работают меньше.
Остальные ответы
Paul Agapov Мудрец (11800) 7 лет назад
Рыночная, так как именно она быстрее и лучше отвечает на потребности населения
Кристина Ронина Мастер (1039) 7 лет назад
В зависимости от страны и политической ситуации по разному.
Гнилой костыль буржуазии Искусственный Интеллект (131450) 7 лет назад
Рыночная лучше тем, что более рационально использует экономические ресурсы (в её конструкции присудствует тот механизм, что приводит производство в соответствие с потребностями потребителей), но она не может быть справедливой (незаслуженная роскошь единиц соединяется в ней с незаслуженной бедностью и даже нищетой огромных людских масс. Например, в современной России около 15млн трудящихся (!) человек живут за чертой бедности, т. е. зарабатывают меньше чем им необходимо для выживания, т. е. фактически они обречены на медленную смерть. А могли бы жить, и приносить обществу пользу, если доходы общества распределялись бы более равномерно и справедливо. Но тогда и миллиардеров со сверхдоходами было бы меньше... В общем, несправедливость рынка порождает огромную массу проблем - демографических, социальных, культурных и всевозможных).

Плановая экономика способна быть справедливой, но производство в ней может легко расходиться с потребностями населения - механизм сообразующий производство с потребностями в её конструкции отсутствует как таковой, и необходимо постоянное стороннее вмешательство (планирование производства). С другой стороны, ведь и экономическая наука и технологии на месте не стоят - с развитием компьютерной техники планирование можно ускорить, сделать более маневренным и автоматизировать - тогда плановая экономика будет объективно лучше рыночной.

Ещё возможен некий синтез рынка и плана - рыночная экономика на основе государственной собственности, возможно она могла бы превзойти и план и рынок, но претворение подобной конструкции в жизнь (как и плановой экономике), имеет массу трудностей (как конструкторских, так и внутренне и внешне-политических).
Иван ПивоваровУченик (243) 7 лет назад
В России особый вид экономики - анархическая
Гнилой костыль буржуазии Искусственный Интеллект (131450) Угу, архаическая ))) А если серьёзно - ценообразование свободное, господствующий вид собственности - частная, конкуренция вроде тоже есть (хотя и естественных монополий хватает, но на то они и естественные), так что получается, что экономика все таки рыночная.
Виктор М Оракул (51256) 7 лет назад
Скажем про это другими словами. Сейчас все специалисты и экономисты исходят из того, что живут они в рыночной системе и защищают именно ее. Они не хотят говорить, что технические возможности у современного общества на таком высоком уровне, что позволяют мгновенно исполнить любое планирование. Но такая возможность не позволит многим иметь высокий доход. Поэтому они не будут об этом говорить. Это выгодно хозяевам новой жизни. Уже давно историки заметили, все двигается по спирали, как и общество. В первобытном строе люди не могли идти наперекор обществу. Так будет и в будущем, как общество решит, так и будет. Значит, будет планирование.
sherlock holmesОракул (79768) 7 лет назад
план -плану рознь.
одно дело запланировать-273 мрд. руб (4 мрд долл)
на очистку Волги.
Другое дело-запланировать выпуск-15млн 350 тыс. трусов.
Из которых мужских-
Женских
Детских
Виктор М Оракул (51256) "план -плану рознь"- кто с этим спорит? Трудно разобраться сколько женских, сколько детских? Я напомню, в любой войне нужно мгновенно реагировать на что то, но при этом никому в голову не пришло сделать армию частной, кроме отдельных моментов. Любое предприятие может мгновенно реагировать на внезапное изменение. Но тогда у кого то не будет больших доходов, они все выравняются. А этому сейчас противятся.
[FENIX]Знаток (408) 3 года назад
Россия как и почти все страны мира живут при рыночной экономике. Я считаю что свободный рынок лучше плана, потому что только потребитель должен определять какой товар он будет покупать, а какой нет - и следовательно с рынка уйдут некачественные товары, т. к. они просто тупо будут невостребованы, и их никто не купит.

При плановой экономике товар - это продукт, который произвели, а при рыночной - продукт, который купили. В этом основная суть.

Никакое государство и никакие чинуши не могут заранее запланировать какие товары и услуги востребованы у населеления в данный момент времени.

Плановая экономика тормозит любой научно-технический прогресс, т. к. предприятиям - заводам и фабрикам важно было только выполнить план чтобы получить премию, а на качество товара никто внимания не обращал
MiF Искусственный Интеллект (160094) 7 лет назад
конечно же рыночная. ибо она и плановая одновременно.
Савелий Сонкупцов Мастер (1312) 3 года назад
Плановая лучше, она справедливая, автоматизированная (людям меньше работать), а не то что при рын очке. Рыночек всех решает, и давит конкурентов монополиями). Никакой справедливости. А вообще да будет анархия!!
[FENIX] Знаток (408) 3 года назад
Только рыночная - конкуренция подстегивает предприятия производить товар лучше чем у конкурентов, и быстро реагирует на запросы потребителей.

Также рыночная экономика подстегивает специалистов постоянно повышать свой профессиональный уровень, чтобы быть востребованными на рынке труда и зарабатывать больше денег, а ничто так не мотивирует человека - как личная выгода, это заложено природой человека.
Степан Белугин Мастер (1017) 1 год назад
Какая лучше видно на сегодняшний день. Скрещивать план и рынок плохое себе занятие, второе вытеснит первое, а следовательно будет капиталистическое государство.
Текущая война на Украине результат чего? Битвы за рынок сбыта.
P.S Как раз план наиболее рационально выполняет требование общества. Кстати, а почему происходит кризис перепроизводства, сторонники рынка смогут ответить?
Община Владивост СССР Мастер (1450) 2 недели назад
Экономика может быть только плановая рыночная экономика невозможна так как она предполагает получение прибыли то есть из меньшего она говорит можно отнять большее так как ее суть купи дешевле продай дороже дай меньше а возьми больше что невозможно . Поэтому никакой рыгочной экономики нет ни в одной стране мира и никогда не было . Вместо нее система долговое рабство . Что бы сохранить видимость системы придумали делать деньги из воздуха . И давать их в долг с процентами так как прибыль нквозможна все фирмы и люди живут в кредит а банк дает в долг с процентами просто числа и цифры ни лдолары ни рубли ни евро ничем не обспечены это просто цифры и числа в компьютере или билеты на числа и цифры . Они созлаются из ничего и никогда не кончаются право их создавать взяли хозяева банков и поработили народы мира . Так как долги им вернуть нельщя они дают меньше а вернуть нужно больше но они дают числа и цифры а вы не можете в ответ им это же и отдать только числа и цифры которые записаны в их компьютерах банков и поэтому вернуть невозможно все в долгах хотя ничего хозяева банков никому не давали . И в итоге хозяева банков и есть власть власть осуществляется через кредиты и долги то есть долговое рабство . Но что бы люди не поняли разыгрывают спектали рынка якобы бизнеса прибыли ничего это не возвожно это просто шоу что бы одуачит народ . Не скажут же они народу напрямую что народ это их долговые рабы . Тогда может подняться бунт вот и дурачат
Похожие вопросы