Loony
Искусственный Интеллект
(671292)
6 лет назад
Если прошло некоторое время с этого волнующего момента, то будет очень непросто доказать, что именно квартиранты прошли Мамаем по квартире, а не сама хозяйка там устроила погром... на радостях от возвращения в родные стены.
Нужно было НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО пригласить в квартиру комиссию из управляющей компании и составить акт, в котором перечислить все повреждения. Потом, галопом в ремонтную организацию для оценки стоимости ущерба (ремонт + стоимость материалов). Ебстественно, за всё придётся платить.
Потом, со всеми этими бумагами - в суд. Ну, а что судья решит, это никто заранее не скажет.
Но, если в договоре не было подробно описано состояние квартиры в момент сдачи в аренду, то дёргаться особого смысла нет.
СветланаПрофи (501)
6 лет назад
Это всё случилось пару дней назад. В договоре прописано, что квартира была после ремонта + есть фотографии.
мне пофигу
Просветленный
(27739)
6 лет назад
нужна экспертиза нанесенного ущерба, потом в суд... не в курсе насколько затраты на экспертизу будут покрыты, но другого законного пути нет.. или можно найти их и дать по голове, но это уже криминал, хоть и действенный.. а все судебные издержки покрывает проигравшая сторона
А ну Ка
Гуру
(4848)
6 лет назад
Тут не угадаешь в чем смысл. Не работают, когда нибудь заработают, доживут до пенсии, изпенсии долги погашать....
И еще о смысле. Эта тетя квартиру по договору сдвала, акт передачи подписывали привъезде- выезде? Как дОказывать собирается, что это наниматели разгромили квартиру, может они въехали в такую, или после того, как выгнала, квартиру разнесла?
-------------------
НИКАК. только надеяться, что найдут работу, или доживут до пенсии, и из пенсии приставы будут удерживать.
СветланаПрофи (501)
6 лет назад
Подписывали при заселении. Указано, что квартира после ремонта. А при выселении они просто сбежали, оставив ключи консьержу... Как не работающих людей могут обязать выплачивать ?