Александр Титов
Гений
(52012)
6 лет назад
Я думаю, дело как раз наоборот, сначала они задают вопрос и только потом система предлагает им зарегистрироваться, чтобы продолжить работу с сервисом. И им не остаётся ничего другого, как выполнить это требование, чтобы опубликовать свой вопрос. Данные в анкете при этом могут быть заполнены произвольно - важно, чтобы e-mail был не занят, а это сделать легко. С какой лёгкостью они создают новую учётную запись, с такой же лёгкостью забывают и данные от неё - номер ящика и пароль. При последующем входе на сайт авторизация в большинстве случаев снимается, и они, не помня недавно введённые данные, естественно, уже не могут пользоваться сайтом, действуя с недавно зарегистрированного аккаунта, а значит, не могут ни поблагодарить ответивших пользователей простой оценкой, ни выбрать лучший ответ. Так вопросы даже с хорошими ответами бросаются на голосование, что часто вызывает удивление: "как же так, неужели нельзя было выбрать лучший ответ?"
Сказывается популярность проекта: поиск по многим запросам ведёт сюда и предлагает возможность задать интересующий вопрос здесь, у живых людей, чем и пользуются те, кто привык пользоваться поиском. Даже игровая система в виде баллов, статусов и рейтингов, которая прикладывается к предложению о регистрации не всегда заманивает новичков, оставляя их здесь надолго. Вместе с простотой регистрации это и даёт наблюдаемый эффект.
А бывает и так, что у человека уже есть своя учётная запись здесь, и он по понятным причинам не хочет, чтобы некоторые вопросы, которые, как ему может показаться, указывали на его некомпетентность в некоторых проблемах, были связаны с его личностью.
А может, они просто не получили ответа на вопрос, такого, который бы им помог. И самое лучшее, что они могут предложить - самоустраниться от него. Но когда неугодные ответы поступают и на вопросы более ответственных людей, а система потом сама выбирает среди них лучший голосованием, то стоит задуматься, действительно ли пользовательское голосование, дающее вроде бы неплохие результаты, как защита против безответственности одноразовых аккаунтов, проявляет себя эффективно во всех случаях без исключения.
Но как бы там ни было, к аккаунтам-одноминуткам можно отнестись просто восприняв их существование как факт.
АнонимусПрофи (543)
6 лет назад
На общем голосовании обычно почему-то голосуют за самый первый ответ