---православные которых затуркали с детства и которые ничего не знают (короче, им комфортно в их мирке )
---православные которые из-за упертости (наверно) не хотят ничего понять и которые облают все подозрительное и кидаются на науку
---и третья категория- православные которые принимаю факт эволюции, но также верят и в бога
я про них
Дополнен 6 лет назад
=========
Научные фрики (иногда, просто фрики) — это категория людей, занимающихся, по их словам, настоящей наукой, но на деле осуществляющих профанацию той области, в которой они заняты, ввиду того, что их предметные знания в данной области, в лучшем случае, фрагментарны. Их деятельность называют фричеством или псевдонаукой.
Вообще говоря (но в данном контексте), фриками (без прилагательного "научный") являются всякие люди, имеющие отклонения в мыслительной деятельности и, вместе с тем, активно пропагандирующие свои концепции.
Фриками, например, являются новохронологи, разнообразные креационисты, ждановцы и т. п. контингент.
Мой ответ тебе: Ты идиот? это может у тебя в 16 лет активный рост закончился и ты больше не вырос, а нормальные люди по общим данным полноценно растут до 21 года... дебил! как можно было такой бред написать в комментах! Не знаешь - молчи лучше. Остальные так не считают. Это выдумка.
Spathi
Искусственный Интеллект
(224982)
Мне глубоко срать что и кто считает. Я цитирую напрямую книги по анатомии. Там изложены факты. А мнения меня не ебут вообще.
Нет Заблуждение и эволюция вещи прямопротивоположные, мы сами охотились на животных когда хотели есть, бог в это время где был, проще говоря его не было и нет
"Д. У.: Майкл, не думаете ли Вы… Скажем, когда произойдет ужасный глобальный экономический коллапс, Солнце все так же будет всходить и заходить. Все так же останутся приливы, дождь, растущий урожай. Ведь у нас есть все, что нужно.
М. Т.: Конечно.
Д. У.: Если людям говорить, что деньги исчезнут, к чему это приводит? (Смеется) Я прав? Это просто смешно! Ресурсы здесь! Ведь мы живем в изобильном мире.
М. Т.: Ну, это одна из вещей, о которой следует напоминать людям. Много раз, снова и снова: мы живем на планете изобилия. Посредством корпоративной иерархической структуры нас учили верить, что мы живем на планете, где всего не хватает. Вот какой принцип и вот какую философию нам вбивали в головы с самого начала: чтобы совершался прогресс, нужна конкуренция
oxilore
Профи
(514)
Конкуренция движет прогресс, конкуренция движет инновациями, конкуренция движет желаниями людей преуспеть, и все такое. Нам давали ядовитую таблетку, подслащенную ядовитую таблетку, вынуждая верить, что “все так и работает”. Нет, нет и нет, именно конкуренция создает нехватку.
Конкуренция вынуждает корпорации скрывать все так, чтобы извлекать выгоду из скрытого знания, информации, технологии, а все остальное человечество пусть страдает. Конкуренция мешает открытому появлению новых технологий. А как же тогда нефть, электричество и лекарства от болезней? Вот почему конкуренция – это так плохо. Вот почему контрибуционализм Убунту – это просто переключение, превращение конкуренции в сотрудничество и объединение усилий.
церковь создала эволюционное учение в дополнение к библейской версии учение признано антинаучным https://cont.ws/post/100222 ныне наука отстаивает библейскую версию получается, что наука совместима с верой в бога
Константин Петров
Искусственный Интеллект
(150338)
есть наука прикладная - о ней нам не сообщают
и есть наука фундаментальная - в переводе на русский язык это базовая, простейшая, наука для обывателя
какая именно наука интересует?
Константин Петров
Искусственный Интеллект
(150338)
идут годы, а у тебя одна и та же брехня https://otvet.mail.ru/answer/1882577679
тебе все таки удалось сбежать?
Перед смертью дарвин признал свою теорию ложной, поэтому теория остаётся лишь теорией . Между прочим, библия довольно чётко доказывается наукой, думаю вам не сложно будет понуглить :)
''Перед смертью дарвин признал свою теорию ложной''
''Перед смертью дарвин признал свою теорию ложной''
придумали утку и все повторяют
почитайте в википедии про Дарвина
''Подобные истории активно распространялись разного рода религиозными группами и, в конце концов, приобрели статус городских легенд, однако они были опровергнуты детьми Дарвина и отброшены историками как ложные''
Перед смертью Исус признал своё учение ложным, поэтому его учение даже не теория, а лишь выдумка, плод его воображения. ;)
Rozer Wood
Профи
(590)
Иисус ничего подобного не голвоорил, читайте слов Божье! Для вас выдумка, а для меня живой Бог. Он проявляется во всех сферах сей жизни, и это поодтверждается библией, поэтому кому как не тебе судить.
Если он думает, что может одновременно и Думать и Верить, значить как минимум, думать у него не получается.
;)
ЗЫ Возможно, учёные и могли бы признать Бога, как некий "закон сохранения справедливости", однако, по крайней мере в нашем кусочке вселенной он просто не работает... :(
Если вера истинна, то человек может и думать и верить одновременно, и знания не всегда могут быти истиной: ( Также глупый человек может верить и в веру и в знания не думая. Тогда думать у него действительно не получается: ( правды жызни.
Как сказал один из крупнейших биологов-теоретиков XX века Феодосий Григорьевич Добржанский (1900–1975), «ничто в биологии не имеет смысла кроме как в свете эволюции». Добржанский - американский биолог русского происхождения был глубоко верующим человеком, но в истинности биологической эволюции не сомневался никогда, скорее наоборот, отчаянно отстаивал эволюционное учение. Среди современных биологов можно встретить весьма верующих людей, тем не менее, среди них нет ни одного, кто бы отрицал или высказывал сомнения в эволюции. Сегодня отрицать эволюцию в рамках науки бессмысленно. Вне науки, среди далёких от биологии людей, смотрящих битвы экстрасенсов или рен-тв - отрицать можно всё, что угодно. Что касается современных служителей, то в семинариях слушают специальные курсы по биофизике, биоинформатике и микробиологии. Так что не такие уж они и мракобесы и вера прекрасно уживается с эволюционным учением. Никаких противоречий нет. И вот ещё... Дарвин никогда не отрекался от своего учения.
Наука с верой совместима, пока одно не старается влезть на территорию другого. Ну вот Вам пример, я был сильно удивлён, когда доктор физико-математических наук, Савватеев Алексей (популяризатор науки на ютубе) заявил что искренне верующий :)) Однако он таковой и часто на его курсах можно услышать фразу "даст Бог", или "как Богу угодно" или ещё что-то в этом роде.
Это показывает, что человек с докторской учёной степенью смог подружить у себя в голове науку и веру :) Это сделать не могут только невежды, по моему мнению!
Суть такова, что невежды стараются взывать к вере в науке, или ссылаться на научные открытия в обсуждении вопросов веры, в этом и вся беда. Если человек понимает для чего нужна наука и для чего нужна вера, то никаких конфликтов у него не возникает. Он верит в то, что ему угодно, но в науке прибегает лишь к тому, что уже проверено и подтверждено.
Потому, если Вы от батюшки в подтверждение существования Бога слышите о квантовой неопределённости или чём-то подобном, то смело можете разворачиваться и идти домой - наверняка шарлатан, который и сам толком не верит, а только деньги из Вас вытянуть пытается :) Или если в объяснении теории относительности невзначай слышите фразу "потому что Бог существует вне времени", то Вы явно слушаете шарлатана, который понятия не имеет что такое наука. :))
''Хотя митохондриальная Ева названа в честь библейской, её не следует отождествлять с библейским персонажем или считать, что все люди являются потомками только одной женщины. Митохондриальная Ева — научная абстракция, созданная для упрощения расчётов. ''
И это митохондриальная Ева их Африки
а библейская Ева из Эдемского Сада
в данном случае описанном вами вверху тот ученый просто верит '' так как это ему так хочется ''верую ибо абсурдно'' + занимается наукой
Выражения "дай бог", "не дай бог", "слава богу" - это обиходная часть речи, которая с верой ничего общего не имеет.
Николай Матвейчук
Просветленный
(43319)
нене... он это именно с ударением говорит :) То есть это не такое "дай Бог" которое у меня или Вас может проскочить просто по привычке...
Да и как я уже говорил он сам не раз на своих курсах говорил, что верующий (и не так, как большинство, типа ногу сломал - надо помолиться что бы быстрее зажило, а нормально верующий, ходящий в церковь, присутствующий на службах, общающийся с батюшкой после службы)
---православные которых затуркали с детства и которые ничего не знают (короче, им комфортно в их мирке )
---православные которые из-за упертости (наверно) не хотят ничего понять и которые облают все подозрительное и кидаются на науку
---и третья категория- православные которые принимаю факт эволюции, но также верят и в бога
я про них