Почему в сериале "Великолепный век", несмотря на все его достоинства, такие искажения с историческими фактами?
Хатидже прожила после смерти мужа, Ибрагима-паши, 2 года, а не 7 лет.
Рустем-паша не был убит, а умер от болезни (водянки)
Гюльфем-хатун задушили по приказу Сулеймана, а не убил ее хранитель покоев, защищая от покушения на султана, который лежал в своих покоях в полубессознательном состоянии после казни очередного своего сына
Когда автором сценария была Мерал Окай, а не Юлмас Шехин - в более поздних сериях - то больше было опоры на исторические факты
Это все таки не документалка, а художественное произведение, основанное на реальный событиях. Нужна драматичность, герои должны развиваться, повороты сюжета, и все такое
Сейчас по мне так сериал скатился, и сценарий пишется исходя из исторических фактов, а в угоду зрителю в плане драматизма, для высоких рейтингов драмы должно быть больше и создатели плюют на соответствие исторической действительности. По мне сериал потерял смысл после смерти султана Сулеймана. Это ведь он был Великолепный. Великолепный век без него - чистая погоня за деньгами
Возможно, как впрочем и в сериале под названием "историческе факты".