Вопрос 18+. Для взрослых и думающих людей. Почему большинство людей 21-века думают что раньше общество было добрее?
Почему большинство людей думает, что общество прошлых лет было «лучше»? Это что-то из разряда, типа: «а раньше, ведь трава зеленее была, раньше солнышко ярче светило, люди были добрее, не было разврата, насилия, коррупции, молодежь умнее была, а что сейчас? Одни проститутки, деградирующее поколение, жестокость, а также прочая скверна и т. д». Позвольте спросить, а разве мир наших предков был лучше? Хех, не думаю. Жестокость и насилие является составляющей любого животного мира, к числу которого и относится homo sapiens. Единственное что отличает людей от братьев наших меньших и делает нас «особенными», это – наличие сознательной и целенаправленной творческой деятельности, хотя наличие этого фактора можно оспорить, ведь некоторые виды приматов, в частности шимпанзе уже давно доказали всему миру, что могут проводить высокоорганизованную охоту на галаго, причем с использованием подручных предметов: заостренных палок и т. п. Так вот, наличие этой целенаправленной творческой деятельности делает нас намного хуже (в моральном плане) любого зверья. Львы не используют лицемерие, чтобы съесть зебру, гиены не прикрываются под маской приличия перед тем как сожрать беременную антилопу и т. д – ведь в них работает всего одна биологическая программа (т. е инстинкты). Человек же в отличие от зверей, может руководствоваться не только биологической, но и социальной программой, т. е у него, всегда, есть выбор! Мы те кто мы являемся, а именно животные, но животные наделенные высокоразвитым мозгом, мышлением и речью, вопрос заключается лишь в том, сможет ли человек с помощью развитого мышления подавить в себе животные инстинкты? Как показывает история, человек с этой задачей справляется на оценку «удовлетворительно». Кроме того, человечество совмещает свои животные потребности с целенаправленной деятельностью и в итоге, становится самым опасным существом на Земле.
Вот список некоторых пороков (которые, как любят, утверждать некоторые люди не было в прошлом) на протяжении всей человеческой истории: А) Насилие
Эпоха верхнего палеолита. 40-35 тысяч лет назад вероятно, состоялся первый глобальный стихийный конфликт между двумя видами Homo sapiens: неандертальцами и, пришедшими в Европу кроманьонцами. Неандертальцы жили в условиях ледникового периода, в пещерах, группами до 35-40 человек. Кроманьонцы, будучи более развитыми физическими, обладая примерно тем же инструментарием, истребили неандертальцев и стали единственной разумной расой на земле.» Древний Рим II веке до н. э. Damnatio ad bestias (букв. с лат. «предание зверям» [1], ad bestias, ad bestie[2], часто упрощённо съедение львами, растерзание львами; точнее растерзание дикими животными) — вид смертной казни в Древнем Риме посредством бросания осуждённого на растерзание зверям (часто львам) на цирковой арене. Этот вид казни был позаимствован Римом во II веке до н. э. с Древнего Востока, где аналогичное наказание существовало по меньшей мере с VI века до н. э.. Киевская Русь. Оскорблённый отказом, Владимир Святославович с войском из новгородцев, варягов, чуди и кривичей пришёл под стены Полоцка, когда Рогнеду уже собирались везти к Ярополку. Рогволод вышел против него, но потерпел поражение в битве и закрылся в городе. Весной 978 года город был взят [комм. 2]. В отместку за нанесенное оскорбление князь Владимир решил унизить и обесчестить род Рогнеды и по совету своего дяди и наставника Добрыни изнасиловал Рогнеду на глазах её родителей, после чего князь Рогволод, его жена и сыновья были убиты.
Б) Гомосексуальность в Древней Греции. «В некоторых греческих обществах (как, например, в Спарте, Фивах или на Крите) гомосексуальные связи были институционализированы: к примеру, в Спарте каждому подростку просто полагалось иметь «поклонника», который отвечал за его воспитание и штрафовался за его провинности… Такой моральной проблемы не видели в отношении неграждан и тем более рабов: существовала мужская проституция и мужские публичные дома…» Как видите «Европейские ценности» существовали еще и в суровой Спарте :)
В) Похоть и прочие извращения
18- век. Франция. Донасье́н Альфо́нс Франсуа́ де Са́д - французский аристократ, политик, писатель и философ. Был проповедником абсолютной свободы, которая не была бы ограничена ни нравственностью, ни религией, ни правом. Основной ценностью жизни считал утоление стремлений личности. По его имени сексуальное удовлетворение, получаемое путём причинения другому человеку боли и/или унижений, получило (в работах сексолога Рихарда фон Крафт-Эбинга) название «садизм» (впоследствии слова «садизм», «садист» стали употребляться и в более широком смысле). Именно благодаря этому извращенцу 18-века, был рожден такой термин как «содомия».
Возможно вы сейчас напишите что нельзя судить общество по отдельным личностям, но беда в том что меня поразили не казни и пытки, а также прочие извращенцы того времени, а реакция общества. Людям нравилось смотреть как отрубают головы, сжигают ведьм и прочие извращения, читателей у Десада было очень много, притом что все они были членами светского общества и считали себя аристократами того времени.
Г) Времена наших дедов было лучше
Помните Павлика Морозова? Судьба у него была незавидная.
Убийство Павлика и его младшего брата Фёдора
Павлик и его младший брат отправились в лес за ягодами.
Они были найдены мёртвыми с ножевыми ранениями. Из обвинительного заключения: [5]Морозов Павел, являясь пионером на протяжении текущего года, вёл преданную, активную борьбу с классовым врагом, кулачеством и их подкулачниками, выступал на общественных собраниях, разоблачал кулацкие проделки и об этом неоднократно заявлял… У Павла были очень сложные отношения с родственниками отца. М. Е. Чулкова описывает такой эпизод [6]:…Однажды Данила ударил Павла оглоблей по руке так сильно, что она стала опухать. Мать Татьяна Семёновна встала между ними, Данила и её ударил по лицу так, что изо рта у неё пошла кровь. Прибежавшая бабка кричала:
— Зарежь этого сопливого коммуниста!
— Сдерём с них шкуру! — орал Данила…
В заключении
Все эти проявление человеческой жестокости являются частью природы. Дело в том, что в основном все войны и конфликты, а также наслаждение которое получали эти люди от пыток и т. д, это все борьба за ресурсы и жажда наслаждений. Многие думают что животные не убивают просто так, а ради еды – это в корне не верно. Львы убивают гепардов, гиен и леопардов не ради еды, они считают их конкурентами, которые могут посягнуть на их ресурсы – только вместо денег, это территория и пища. Львы также могут играть с добычей, доставляя ей боль, чтобы получить наслаждение и позабавиться. Многие люди не хотят признаваться что они животные и обманывают себя, продолжая под маской лицемерия творить плохие поступки. А ведь чтобы искоренить в себе плохое, надо сначала признаться что плохое часть тебя и приложить усилия чтобы подавить в себе животную сущность. Кстати моя бабушка, ей 68 лет, рассказывала что на одной встрече с подругами (им было 18 лет), ее одноклассник и его товарищи зарезали одного парня. Это притом что они жили в селе. Даже в то время была жестокая молодежь.
Наше время
Знаете почему мы стали понимать, что люди стали жестоки и т. д? А правда в том, что мы стали более моральны и духовно выше. Это очень хорошо! Это напротив говорит о том, что мы стали более ближе к цивилизованному обществу. Да у нас есть насилие и жестокость, похоть и т. д, но не в таком количестве как раньше. Сейчас многие подростки смотрят аниме и носят зауженные джинсы, в 90-годы им бы просто дали настоящих пи*юлин, но сейчас общество стало более мягким и появилась некая свобода. Тебе не надо опасаться что тебя сейчас зарежут мечом или вспорят живот на потеху публике.
Всю простынь читать не буду, потому что посыл понятен.
Нет, раньше общество не было добрее и лучше. Нацисты, расисты, сексисты, садисты - вот общество прошлых веков.
Сейчас, во всяком случае, тенденции убивать просто так, за то, что отличаешься мордой, уже нет. А если и есть, то это всеми воспринимается, как нечто плохое и неправильное.
Общество становится более либеральным, а это не нравится только тем, кто в душе сам хочет кого-то калечить или сажать в тюрьму из-за цвета кожи, национальности, сексуальной ориентации, религии и т. п.
Потому что большинство думающих людей успели пожить в обществе, которое было раньше. И дверей-то мы раньше не всегда закрывали, а чисто так прикрывали, особенно когда нужно до магазина сбегать, и решёток на балконы 9 этажа никто не ставил.
Хотя, конечно, общество развивается волнами. Были трудные времена - и общество озлоблялось. Приходило относительное благоденствие и люди расслаблялись. Так что не всё так однозначно про раньше.
Другой разговор, что на воспитание людей и общество вцелом влияют те примеры для подражания, которые доступны для восприятия людей. И здесь сразу нужно отметить дичайшую разницу между строго цензурированной высокоморальной телевизионной и печатной продукцией СССР, а до того и царской России, и современной чернухой, никем не контролируемо прущей из всех щелей. Чтобы сравнить, какое общество было добрее (а точнее люди добрее), достаточно просто сравнить советские мультфильмы с современной омерзительной мульт продукцией. Больше и не надо ничего - всё с детства закладывается.
Слушая жалобы пожилых людей, мы узнаем, что природа заметно стареет и что слышен звук шагов, которыми она приближается к своему упадку. Климат, уверяют эти люди, теперь уже не тот, что прежде.
Силы природы истощены, ее красота и правильность убывают.
Люди теперь и не так крепки и не достигают такого возраста, как раньше. И этот упадок замечается будто бы не только в естественном устройстве Земли, он простирается и на нравственное состояние людей.
Старые добродетели отжили свой век, и их место заняли новые пороки.
Ложь и обман сменили прежнюю честность.
Это ошибочное мнение, не заслуживающее даже опровержения, представляет собой плод не столько заблуждения, сколько себялюбия.
Честные старики, которые настолько тщеславны, что вообразили себе, будто небо постаралось породить их во времена наивысшего благоденствия, не хотят согласиться с тем, что и после их смерти в мире все может обстоять так же прекрасно, как и до их рождения.
Они охотно убеждают себя в том, что природа стареет вместе с ними, дабы не жалко было расставаться с миром, который и сам уже близок к своей гибели.
Иммануил Кант отрывок из статьи «Вопрос о том, стареет ли Земля с физической точки зрения», конец 18 века.
Потому что подавляющее большинство населения составляют ДЕБИЛЫ. Вот они и думают.