Почему религиозные люди выступают против гомосексуализма?

Это Содомский грех. Я бы вообще вернул бы в УК статью за мужеложество.

Гомосексуализм разрешен только в мужских монастырях!

Чтобы отвести от себя подозрения.

Потому что подобное мерзкое извращение исходит от дьявола. А Люди божьи не приемлют ничего от врага Бога...

потому что сами в душе такие и пытаются отрицать это

Животных он не создавал по своему образу и подобию. Если животные руководствуются инстинктами, то человеку Бог дал четкие указания, что ему можно, а что нельзя, т. к. в отличие от животных, Бог наделил человека правом выбирать между тем, чтоб подчиняться Богу или нет.
И религиозные люди не выступают ПРОТИВ гомосексуализма, против этого выступает Бог. На примере Содома и Гоморры в прошлом Он показал свое отношение к такому поведению.

Такие люди не становятся гомо, они рождаются с таким отклонением, так-как в ДНК происходят сбои. Об этом должны побеспокоится наши ученые-генетики, определяя еще до рождения ребенка: какие хромосомы отсутствуют в его ДНК и что с этим делать.

Потому что люди, любящие Бога уважают Его законы и Его точку зрения, а Он сказал, что это-мерзость.

Религиозные - не понимают, не хотят понимать и им этого не нужно. Как и мозг, критическое мышление... у них есть сборники средневековых сказок, где всё написано, как надо жить по чьему то там вИдению. Есть эфемерный пастух под названием Бог и есть они - стадо без собственных мыслей. Ведь жить и ни о чём не думать, очевидно, проще всего. Некоторые доходят до идиотизма и у них «на всё воля божья». Впрочем это и не удивительно, так как все без исключения религии создавались исключительно ради управления необразованными массами.
К слову, в той же Библии нет ни слова о гомосексуализме, а Содом и Гоморра, с которыми носятся веруны, как с писаной торбой - вообще к делу не имеют отношения. Так как сожгли их, согласно сказкам -за неуважение к странникам и кучу всяческих других грехов. А уж слово мужеложество (ложе мужа) вполне можно перевести как измена на современный язык. Но, так как большинство религиозников более, чем «Отче наш» в урезанном варианте и пары предложений с первой страницы Библии вообще не читали, они очень любят лицемерить и трактовать свои же «священные писания» так, как им хочется, при этом забывая всякие «ненужные» заповеди про не суди, про бревно в глазу, про сотворение кумиров, про каким судом судите и какою мерой меряете... вообщем много их, которые веруны успешно забывают, когда им это выгодно.
А уж про то, что их замечательная книжка переписывалась людьми на великих соборах и многие скрижали были уничтожены в угоду тех или иных церковников, у которых были свои понимания «правильности» они и не слыхивали.
Какой смысл требовать и взывать к зашоренным людям, у которых мозги забиты средневековыми догматами? Пусть обманываются сколько хотят. Их право.
Вообщем то религиозность -это своего рода болезнь, которая порождена многочисленными человеческими комплексами, которые с успехом насаждаются апологетами тех или иных религий в связке с государством с самого рождения. И по большому счёту пропаганду религий всех без исключения нужно запретить. Кому нужно - в осознанном зрелом возрасте придёт к ней сам. Поздно там никогда не бывает, согласно книжкам.