Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

О чем это стихотворение Набокова?

Анри Дженерале Ученик (205), закрыт 6 лет назад
Кроваво-черное ничто взмесило
Систему тел, спряженных в глуби тел,
Спряженных в глуби тем, там, в темноте
Спряженных тоже. Явственно до жути
Передо мной ударила из мути
Фонтана белоснежного струя.
То был поток (мгновенно понял я)
Не наших атомов, и смысл всей сцены
Не нашим был. Ведь разум неизменно
Распознает подлог. в осоке — птицу,
В кривом сучке — личинку пяденицы,
А в капюшоне кобры — очерк крыл
Ночницы. Все же то, что заместил,
Перцептуально, белый мой фонтан,
Мог распознать лишь обитатель стран,
Куда забрел я на короткий миг.
Лучший ответ
pani Halina Высший разум (366512) 6 лет назад
Не прочитав весь роман, отрывок из него вы не поймёте.
Сам Набоков писал, что это "поэма в четырёх песнях"

«Бледный огонь» ( Pale Fire; «Бледное пламя») — роман В. В. Набокова, написанный на английском языке в США и впервые опубликованный в 1962 году.
....К счастью, в зале был
Какой-то врач. К его ногам я сник.
Казалось, сердце встало. Долгий миг
Прошёл, пока оно (без прежней прыти)
К конечной цели поплелось.
Внемлите!
Я, право, сам не знаю, что сознанью
Продиктовало: я уже за гранью,
И всё, что я любил, навеки стёрто.

700 Молчала неподвижная аорта,
Биясь, зашло упругое светило,
Кроваво-чёрное ничто взмесило
Систему тел, спряжённых в глуби тел,
Спряжённых в глуби тем, там, в темноте
Спряжённых тоже. Явственно до жути
Передо мной ударила из мути
Фонтана белоснежного струя.

То был поток (мгновенно понял я)
Не наших атомов, и смысл всей сцены

710 Не нашим был. Ведь разум неизменно
Распознаёт подлог: в осоке -- птицу,
В кривом сучке -- личинку пяденицы,
А в капюшоне кобры -- очерк крыл
Ночницы. Всё же то, что заместил,
Перцептуально, белый мой фонтан,
Мог распознать лишь обитатель стран,
Куда забрёл я на короткий миг.

Но вот истаял он, иссякнул, сник.
Ещё в бесчувстве, я вернулся снова

720 В земную жизнь. Рассказ мой бестолковый
Развеселил врача: "Вы что, любезный!
Нам, медикам, доподлинно известно,
Что ни видений, ни галлюцинаций
В коллапсе не бывает. Может статься,
Потом, но уж во время -- никогда.
"Но доктор, я ведь умер!"
"Ерунда".
Он улыбнулся: "То не смерти сень,
Тень, мистер Шейд, и даже -- полутень!"

(Часть 4 ПЕСНЬ ТРЕТЬЯ).

Думаю, что так будет более понятно.

ЗДЕСЬ - всё произведение: http://lib.ru/NABOKOW/palefire.txt
Анри ДженералеУченик (205) 6 лет назад
все равно не понял
Остальные ответы
Ирина Губанова Высший разум (126570) 6 лет назад
Вы взяли кусочек текста, где описываются видения человека, находящегося в трансе. У человека случился приступ, упавший вспоминает: "Я, право, сам не знаю, что сознанью продиктовало: я уже за гранью..." Подсознательно разум пытается как-то объяснить видимое, принимая непонятное за земные приметы (очертания птицы, крыло бабочки Ночницы и т. д.), и человек, находящийся между жизнью и смертью, в тревоге понимает, что белоснежная струя фонтана - это свет иного мира, уже неземного. Все краски смешались при потере сознания: кроваво-чёрная муть, сменилась светом "не наших атомов".Сам автор признаётся, что не мог распознать своё видение, всё было на уровне чувств (перцептуально), он как бы растворился в этом фонтане белого света. Понять всё мог бы только тот, кто уже принадлежал внеземному миру "Мог распознать лишь обитатель стран, Куда забрел я на короткий миг.". Но, потом обморок закончился, сознание вернулось. "Но вот истаял он, иссякнул, сник. Еще в бесчувстве, я вернулся снова в земную жизнь."
Lex Luger Ученик (249) 4 года назад
Возможно Набоков описывает опыт пробеждения кундалини
Похожие вопросы