От чего в большей степени таки зависит картинка - от объектива или тушки фотоаппарата?
Не раз слышала, что можно взять дорогой объектив, например, цейс, и на что фотографируете - уже не так важно.
Так ли это?
Объектив, собственно, создаёт изображение, камера изображение оцифровывает и записывает. Плохой объектив создаёт плохое изображение и как хорошо его не записывай оно останется плохим. Плохая камера плохо "записывает" и портит даже хорошее изображение. То есть нельзя говорить, что объектив важней или камера важней, одинаково важно и то и другое, качество результата определяется качеством худшего компонента, а не лучшего. То есть в идеале одно должно соответствовать другому. Это как если Вы делаете котлеты из свинины с говядиной, не важно что окажется плохим свинина или говядина, котлеты будут испорчены.
Так же неверно считать, что объективы какого то производителя (например Цейс) лучше объективов других марок, сравнивать можно только конкретные модели объективов, да и то по одним параметрам может быть лучше один, а по другим другой, так что сравнение часто условно. И отличные и посредственные модели объективов есть у всех производителей.
В том, что касается камер, есть ещё один немаловажный момент, помимо собственно качества изображения. Это функциональность камеры, то есть то насколько она удобна в работе для фотографа, какие возможности она фотографу предоставляет. Если Вы не успеете правильно настроить камеру, сфокусироваться и так далее, то хорошего снимка не будет, ни с каким объективом и ни с какой матрицей.
Когда я старый объектив нацепил на новый фотик, я тоже "ох.. ел от разницы", но на первое место все-же хочется поставить ФОТОГРАФА, а важность объектива и тушки поделить поровну.
Если смотреть только с технической стороны, то 50/50.Т. е. хорошо, когда объектив и тушка достаточно высокого класса. Хотя, некоторые фотографируют любительскими камерами и бюджетными объективами и вполне неплохо получается. Значит к этому ещё нужно прибавить фотографа, его знания и умения.
70% от тушки, 30% от объектива. Если было бы по-другому не покупали бы профи дорогие тушки. Я сам когда перешёл с кропа на фф ох.. ел от разницы. Так что размер имеет значение
И объектив, и тушка вносят СВОЙ вклад с создание изображения, и нет смысла мериться тем, у кого он больше.
Я бы к ним присовокупил бы ФОТОГРАФА с его знаниями и умениями.
Т. о. вырисовывается ТРЕУГОЛЬНИК КАЧЕСТВА ИЗОБРАЖЕНИЯ (по аналогии с ТРЕУГОЛЬНИКОМ ЭКСПОЗИЦИИ).