Виктор Котов
Профи
(587)
7 лет назад
Задачи разные у них, вот и всё. У видеокарты вместо процессорных ядер, текстурные блоки, которых больше чем в процессорах. Значит, 24 блока по 1000мгц = 6 ядер по 4 ггц, как-то так, а может я и херню сморозил.
ΞГуру (3181)
7 лет назад
Ничего себе, у R9 290 160 блоков... Получается, очень дохрена
Turbo6obr
Мастер
(1825)
7 лет назад
Это принцип ноутбука и стационарного пк. Они могут быть за одну цену, одни и те же характеристики, однако разница-в целях использования. Так же и с видеокартой. Они построены для решения разного рода аппаратных задач. Один для обработки информации, другая для "рисования".Т. к." Рисуноков"должно быть много, у нее (видеокарты) большая частота, на топовых (лучших) 5 ГГц. Огромная цифра... которая еще не предел. Такая частота нужна что бы быстрее передать "от рисованные" данные.
Частота не сравнима с процессорной, повторюсь у них разные миссии. Проц "думает",видеокарта "рисует".
ΞГуру (3181)
7 лет назад
Нет, Вы что-то перепутали) Как раз наоборот, даже у GTX 1080 частота всего лишь 1800 Мгц. А у топовых процессоров, intel I7 или Amd threadripper, частота почти 4000Мгц! Но ведь видеокарта принимает на себя основную нагрузку в играх
Так в чем подвох? Или частота видеокарты не так уж и важна?