О фрактальности мира.
О фрактальности мира.
Почему физики, при масштабировании (и моделировании) мира допустили такую ошибку?:
Возьмём систему Земля - Солнце:
При масштабе 1:1млрд уменьшим все (!) размеры в 1млрд раз.
Справедливо будет в таком-же масштабе уменьшить и время. Мы же не строим модели в масштабе только по горизонтали (или по вертикали; или объёмную модель по горизонтали и вертикали, но не учитывая высоту)?! Люди забывают об этом (обычно и почему-то). Время - главная (приоритетная) составляющая всех (!) законов (и формул) в физике. Например: свет (ЭВ), да и не только он, движется не кратчайшим путём, а скорейшим (а это не всегда одно и тоже).
И как же можно было масштабировать (моделировать), не учитывая Время?
Итак, масштаб 1:1млрд. При таком масштабе Земля (шарик 6мм) будет вращаться вокруг Солнца (вокруг шара в 1м на расстоянии 150м) со скоростью ~35 оборотов в сек. А если уменьшить размеры ещё в миллиарды раз, до уровня микромира, то скорость вращения такого шарика немыслима!, но ведь так и должно быть.
Линейная скорость (при правильном масштабировании) не должна меняться (у нас нет такого права!), и скорость шарика-Земли так и останется ≈30км/сек, но сек у нас и у них - это разница в миллиарды миллиардов!
Кто-то возразит: Не меняя линейную скорость, меняется круговая частота? Но ведь это кажущийся парадокс: мы же уменьшили время, и значит один оборот, и у нас, и у них - это по любому 1год!
Неправильное моделирование - одна из причин, почему трудно принять гипотезу о фрактальности Мира.
Если принять во внимание такую модель мира, то многие проблемы микромира становятся простыми и элементарными.
Например, т. н. принципа неопределённости нет, как такового (и нет тупика). За тот миг, пока изучают этого Кота Шрёдингера, он миллиарды раз успеет и родиться, и помереть (и даже пожить успеет!) - то есть для нашего мира он действительно пребывает одновременно во всех состояниях.
Из фрактальности мира прямо выходит вывод о многообразии мира (в т. ч. разнообразие прошлого, будущего и настоящего)...
Очень хотелось-бы узнать, что скажет на такую "ересь" г-ин Замятин.
Сопоставьте микро- и макромир с учётом замедления времени (точнее ускорения времени в микромире), и поймёте (может быть), что суть гравитации и электрических зарядов одна и та же (и кривизна пространства может быть не только вогнутая, но и выпуклая).
«Кто-то возразит»?
Ну что тут возразить. Прежде, чем сочинять, неплохо ознакомиться с тем, что сделано. Физическая энциклопедия, статья «Подобия теория»:
http://www.femto.com.ua/articles/part_2/2931.html
Оцените, на каком уровне идёт разговор про сходные проблемы.
Вот когда освоите, тогда и будете моделировать правильно. А пока вы моделируете неправильно, а потом удивляетесь полученным результатам.
Много букв, это лишнее, вполне достаточно и одного заголовка.
Ответ - мир вовсе не фрактален.
Ни будущего, ни прошлого - не существует.
А г-н Замятин ничего ценного не скажет. Он скажет, что это "очередная чушь от такого-то" - ему этого достаточно, чтобы погреть свое ЧСВ.
Вот Замятин - это для тебя, такой же ...
"Словесный понос - следствие запора мысли."
Марк Твен