Юрий Павлович Карпов
Высший разум
(134423)
15 лет назад
Я, пока без положительного результа, занимаюсь такими исками (в интересах неопределённого круга лиц) .
1. О признании ничтожными условий публичных договоров энергоснабжения населения (предоставление коммунальных услуг) .
2. О признании частично противоречащими закону постановлений правительства области, правительства РФ, ЖК РФ и других законов непосредственно связанные с установлением ничтожных условий договора.
3. В проекте иски о признании частично противоречащими Конституции ЖК РФ, ГК РФ,
других федеральных законов об энергоснабжении.
Budusup
Мастер
(1243)
15 лет назад
По-моему это полный абсурд.
Если не определены лица, в чью пользу взыскание?
Таких исков не может быть
BudusupМастер (1243)
15 лет назад
Точнее таких исков не должно быть. Мое мнение - это грубое вмешательство государства в гражданский оборот.
Государство в лице своих органов должно лишь пресекать незаконную деятельность нарушителей, а взыскивать должны сами участники гражданского оборота.
BudusupМастер (1243)
15 лет назад
Точнее таких исков не должно быть. Мое мнение - это грубое вмешательство государства в гражданский оборот.
Государство в лице своих органов должно лишь пресекать незаконную деятельность нарушителей, а взыскивать должны сами участники гражданского оборота.
Вадим
Искусственный Интеллект
(388097)
15 лет назад
Законная сила судебного решения о защите прав и интересов неопределенного круга лиц проявляется своеобразно: его преюдициальность распространяется на лиц, не участвовавших в деле, поскольку они являются «потенциальными истцами» , входящими в неопределенный круг лиц либо в большую группу. Поэтому решением суда об удовлетворении иска в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц на ответчика должна быть возложена обязанность довести решение суда до сведения широкого круга лиц («потенциальных истцов» ) через средства массовой информации. Такое сообщение будет основанием для обращения в суд конкретных граждан или организаций с иском о возмещении материального и (или) морального ущерба. Основанием такого иска будут преюдициальные факты, установленные решением суда о защите прав и интересов неопределенного круга лиц (имели
ли место действия и совершены ли они данным ответчиком) , от доказывания которых истец освобождается.
11) - Реальное восстановление нарушенных прав возможно лишь при надлежащем исполнении судебного решения. Механизм исполнения судебных решений нуждается в совершенствовании по всем гражданским делам, в т. ч. и по делам о защите прав и интересов неопределенного круга лиц.
Поддерживая в общем предложения Решетниковой И. В. И Яркова В. В. по этому вопросу, диссертант вносит ряд уточнений и предложений, направленных на обеспечение реального исполнения решения о защите прав и интересов многочисленной группы (дополнительные меры обеспечения иска и исполнения решения, изменение очередности взыскания, создание специального денежного фонда) .
На основе проведенного исследования диссертантом сформулированы предложения по дополнению и совершенствованию гражданского процессуального законодательства и практики его применения, изложенные в Заключении.
Практическая значимость содержащихся в диссертации положений состоит в том, что они нацелены на дальнейшее развитие и совершенствование законодательного регулирования юридической конструкции исков, предъявляемых в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц. Теоретические выводы и практические рекомендации могут быть использованы в преподавании курса гражданского процессуального права, а также в практической деятельности судов.
Материалы диссертации могут также послужить основой для последующих научных исследований в этой области.