Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему считается что для светодиодной 220 лампы балласт на конденсаторе имеет низкий КПД, ведь конденсатор же не греется?

Никола Андреевич Мастер (1204), закрыт 7 лет назад
Если резистором сбивать это понятно, но чем кондёр хуже микросхемы?
Лучший ответ
kva Искусственный Интеллект (228910) 7 лет назад
Нестабильностью параметров и мерцанием светодиодов. Ну и высокая реактивная составляющая тока, с чем всегда борются.
Никола АндреевичМастер (1204) 7 лет назад
какое ещё мерцание, если на выходе моста стоит электролит?
kva Искусственный Интеллект (228910) А вы возьмите и попробуйте, хотя бы карандашным тестом. Светодиоды чувствительны к пульсациям, на частотах электронного балласта это незаметно. Проблема - найти лампочку именно с кондёром.
Остальные ответы
Icetrain Оракул (64817) 7 лет назад
Через светодиод протекает ток. Этот ток умножаем на 220 вольт. Счётчик мотает.
Палпутин Искусственный Интеллект (148328) 7 лет назад
балласт для светодиода в любом случае зло
Андрей Н. Оракул (70983) 7 лет назад
Вообще-то, не низкий КПД имеет балластный конденсатор, а низкий коэффициент мощности. https://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_мощности
Ток большой потребляется, не соответствующий потреблению мощности + все скачки напряжения падают на нагрузке. И к тому же, не всякий плёночный конденсатор подойдёт для балласта, а только с очень малыми потерями, хотя бы на частоте 50 Гц.
Никола АндреевичМастер (1204) 7 лет назад
Ну что за бред, как это ток большой потребляется, не соответствующий потреблению мощности, куда же он девается, если нет нагрева?
Андрей Н. Оракул (70983) Дело в том, что ток и напряжение - это величины имеющие не только амплитудное значение, но ещё и фазу (поскольку они переменны и синусоидальны). Если имеет место фазовый сдвиг между током и напряжением, как в конденсаторе, то полная мощность не равна простому произведению действующих значений тока и напряжения, а меньше его (по закону умножения векторных комплексных величин). Соответственно, и реактивная мощность, которая всегда = I *U, меньше, чем полная. И это не бред, а основы электротехники.
Андрей Н.Оракул (70983) 7 лет назад
***- Андреевич, извини, с терминологией мощностей полная жопа. Но остальное всё верно. Вот ссылка, сам разбирайся, если есть желание https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрическая_мощность
А я пошёл похмеляться...))
Похожие вопросы