Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
7лет
Изменено
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Фото, видео, дизайн
+4

Как получить качественное фото в условиях со слабым освещением?

Неделю назад, после долгих раздумий, купила Canon EOS 200 D. Это мой первый фотик. Главная и пока единственная цель: съемка кошек. Фото нужно красивое, яркое и качественное. Пока пользуюсь объективом из комплекта 18-55, планировала брать полтинник 1.4, но возникли сомнения. Будет ли толк от него? Приходится вести съёмку в условиях с очень плохим освещением (подвал и комната с 3х ламповой люстрой..) Впереди полярная ночь и понятно, что на дневной свет из окон можно не рассчитывать. Я не хочу тратить целое состояние на супер внешние вспышки, объективы класса L и тд. Работать с фотошопом только учусь, как и фотографировать.. Подскажите пожалуйста, как разумнее всего поступить? Какой объектив подойдёт лучше всего для реализации моей цели? И справится ли Canon в целом с поставленной задачей? Просьба анекдоты про повара с кастрюлями и фотографа не писать, я понимаю, что от самого фотографа очень много зависит. Интересует сама техника.

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок
7лет

Либо внешняя пыха, либо, как вариант, накамерный светодиодный свет

Аватар пользователя
Высший разум
7лет

Никакая камера не справится - фотография это свет. Нет света - нет фотографии. Никакие объективы не справятся со слабым светом. Вспышка - самый дешевый вариант, но кошки ее не любят, так что покупайте освещение, причем не импульсное.

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект
7лет

Кошки имеют свойство двигаться, поэтому длинная выдержка тут не катит.

Вывод: не хотите тратиться - значит, используйте все доступные источники света, а ISO ставьте максимальное, при котором шумы ещё не бросаются в глаза.

Кстати, китайские диодные прожекторы стоят недорого, ну а ББ потом в редакторе поправите.

Аватар пользователя
Гуру
7лет

хорошее фото не получится без хорошего освещения! если нужно сэкономить, на первых порах подойдёт обычная настольная лампа (торшер и т. п.) с мощной лампочкой (ватт на 150 и выше), направляется в потолок (белый) – получается свет яркий, но рассеянный

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект
7лет

1. Более уместен и полезен будет не полтинник, а Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro и подлиннее немного, то есть можно снимать с большего расстояния, чтобы не нервировать животное и, главное, равномерно резкий по всему полю кадра. Возможно и что надо и более длинный, не знаю как у Вам с пространством дело обстоит, например, Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro
2. Вспышки в случае съемки животных это плохой вариант. Но без дополнительной подсветки не обойтись. Верхний свет это совсем не айс, он только мешает хорошей съемке.. Как минимум один источник света Вам нужен и отражатель. Состояние-не состояние, а тысяч 10-15 на свет потратить надо, если хотите получать качественный результат.