Андрей Дегтярёв
Гений
(55955)
6 лет назад
Ну, при том, как именно они работали над своими книгами, ты, Роб, не присутствовал. И твои инсинуации на этот счет - просто завуалированная зависть к людям, добившимся в жизни многого... Нехорошо-с... Некрасиво... Не нравится чье-то творчество - не читай или критикуй как умный, начитанный, воспитанный, приличный человек и - со сдержанными чувствами, с расстановкой, с приведением фактов... А то твое голословное обвинение напоминает (уж извини, обидеть не хочу, но сказать оч-ч-чень хочется) выплеснутое в инет ведро помоев. Ну, и чего ты достиг этим? Их, всех этих авторов, все равно читали, читают и читать будут... а вот твое инетное творчество будет вызывать у людей думающих, читающих и пишущих ...м-м-м... брезгливость. Кому ж захочется разбираться, прав ты или решил просто такими "откровениями"себе и другим нервы пощекотать и облегчить душу, если все, что ты написал, отдает душком грязной и завистливой сплетни? Критикуй, если уж так приспичило, УМНО. Тогда и тебя и твои инетные "экзерсисы" будут уважать, твои вопросы - читать и отвечать на них в гораздо большем количестве, чем сейчас. Удачи... и всех благ.
Алекс РМыслитель (7555)
6 лет назад
Не обращайте внимания. Это дурачок местный. Каждый раз так: ни тебе аргументов, ни чего-либо связного.
они все садились за стол напивались а потом без всякой правки выливали поток своего бездарного дерьма из своей тупой головы на бумагу, но это не литература, это не труд так все умеют литература должна быть написана чистым, отшлифованным, языков она должна быть интересной и поучительной должна развивать сюжет буковски же также миллер, давлатов, ерефеев абсолютно безвкусен, одинаков, и без интересен во всех своих бездарных книжонках достаточно прочитать любую из его книжонок чтобы понять насколько бездарен буковски в частности и насколько примитивен грязный в целом .