Дима Мартила
Профи
(654)
6 лет назад
В СТО нет искривления пространства. П. Эр. есть эффект СТО. Поэтому странно слушать, что объём будет увеличен. И странно думать, что площадь вращающегося диска будет увеличена (и вообще размеры непропорционально, анизатропно изменены). Более того, можно взять не диск, а тарелку и крутить её на вытянутой руке вокруг себя. Тогда пространство внутри тарелки будет искривлено: внешний край тарелки будет меньше по размеру. Однако как найти этот размер? Наверное надо положить, что тарелка деформируется, а пространство остаётся плоским. Также и вращающийся диск имеет натяжения-напряжения, однако пространство остаётся не искривлённым.
СеребанМастер (1391)
6 лет назад
Ну если частицы летят по орбите с околосветовой скоростью, то в инерциальной СО они сплющиваются пипец-как, а во вращающейся СО это можно объяснить только увеличением длины вращающейся окружности!!!
Игорь Елкин
Просветленный
(49550)
6 лет назад
Ты не правильно прочитал, парадокс Эренфеста, собственная длина больше, чем у вращающегося тела. То есть длина окружности уменьшается. Поэтому объем становится меньше, чем выше скорость. А коллапс, как раз и наступает, когда объем уменьшается, при достаточно большой (для этого объёма) массе.
СеребанМастер (1391)
6 лет назад
Это внешний объём вращающегося тела в инерциальной системе отчёта может становиться меньше, да и то если притока вещества из космоса не будет. А внутренний объём релятивистски вращающегося шара будет возрастать!
Дима МартилаПрофи (654)
6 лет назад
можно взять не диск, а тарелку и крутить её на вытянутой руке вокруг себя. Тогда пространство внутри тарелки будет искривлено: внешний край тарелки будет меньше по размеру. Однако как найти этот размер? Наверное надо положить, что тарелка деформируется, а пространство остаётся плоским. Также и вращающийся диск имеет натяжения-напряжения, однако пространство остаётся не искривлённым.
Владик Балябин
Знаток
(260)
6 лет назад
Вращающееся тело начинает своё вращение- только в тот момент времени когда оно ещё является неподвижным!, иначе, если бы это было не так, то оно начинало бы своё вращение в тот момент, в который оно уже не было неподвижным! (что является противоречивым), поэтому оно и начинать своё вращение должно в тот самый момент в который оно ещё неподвижно (что также является как бы противоречивым)!... Разгадка этого парадокса, в присутствии абсолютно бесконечно-быстрого временного интервала, позволяющего собой всем временам происходить одновременно в один этот интервал времени, и поэтому ещё не начаться, а лишь только пытаться начаться быть (и в этом и жизнь времён)!... Наличие в реальности абсолютно-быстрого интервала времени, подразумевает собой присутствие в ней, абсолютно бесконечно быстрой скорости, по сравнению с которой "Эйнштейновская скорость света" - абсолютно бесконечно не быстрая!...
Шурик Жуков
Оракул
(52004)
6 лет назад
Я присоединяюсь ко всем критикам. Что там выросло, или уменьшилось, никем на практике не доказано!
СеребанМастер (1391)
6 лет назад
На практике доказан постулат СТО! - скорость света одинакова во всех ИСО!!! -А "что там выросло, или уменьшилось" - это строгое ЛОГИЧЕСКОЕ И БЕЗОГОВОРОЧНОЕ следствие этого постулата! Это логика, папа, логика!!!
serШkod Поликанов Сергей
Мыслитель
(7355)
6 лет назад
Вы скорее задали вопрос какая скорость поверхности в оборотах в секунду и
какое расстояние до объекта с размерами в 1 метр .
.
Два вопроса в одну кучу .
.
Для угловой скорости важно знать две величины это
размер объекта и визуальный размер или
размер объекта и расстояние до него .
А угловая скорость объектов которые вы видите гораздо гораздо меньше визуальных 180 градусов .
Кстати периферическое зрение человека больше 180 градусов .
Вотъ .
СеребанМастер (1391)
6 лет назад
Угловая скорость вращения - угол поворота за единицу времени! Вот его-то я и ищу уже целые сутки и никто мне не может помочь!!! Придётся валерьянки выпить и поспать!!! Мне ж завтра в Чёрную Дыру, я ж должен знать, что это за штука и какая у неё угловая скорость! Весь на нервах уже сутки!
Р.адость П.исающего О.блака
Искусственный Интеллект
(114279)
6 лет назад
Дорогой, меняется не размер предметов, а само пространство. И меняется иначе.))
Допустим, по твоей окружности движется точка, с которой ты в любой момент локально связываешь инерциальную систему. Бесконечно малый отрезок пути, пройденный этой точкой в такой системе ("предыдущей", разумеется), в "неподвижной" системе будет ещё меньше, это да.
Однако, не забывай, что инерциальные системы полностью симметричны. Поэтому путь, пройденный точкой в "неподвижной" системе, будет меньше, в свою очередь, в системе, локально связанной с этой точкой.
Ты спросишь, как это может быть?
А вот. Подумай.))
Впрочем, я подскажу.
Вопрос в том, какой из этих путей лежит на твоей окружности. Иначе говоря, "в каком именно" пространстве-времени находится окружность.
Что касается именно вращающейся системы, то тут всё не так однозначно. Тут ещё появляется возможность переопределить понятие расстояния.
Чтобы не усложнять, допустим, что радиус действительно не меняется, а расстояние, пройденное точкой, определяется в локально связанных с ней системах.
Стоп-стоп-стоп... я тут засомневался, что тебе интересно. Дождусь-ка обратной связи..
СеребанМастер (1391)
6 лет назад
Уважаемый РПО, мы с Замятиным Владимиром спорили и похоже пришли к истине: длина окружности увеличивается при увеличении скорости и фиксированном радиусе (см. комментарий Замятина). Ну конечно же я не утверждаю, что материя сплющивается, поэтому и написал в вопросе это слово в кавычках - сплющивание - это результат сжатия самой метрики пространства! Дак я об этом и твердил!