Если sRGB это ограниченный, не дающий полного цветового охвата, режим, то зачем... (вопрос внутри)

Question

Если sRGB это ограниченный, не дающий полного цветового охвата, режим, то зачем... (вопрос внутри)

Василий Сафронов Профи (898), на голосовании 7 лет назад

То зачем мониторы ориентируют на соответствие этому урезку (sRGB) ?

Answer 1

Степан Верунец Искусственный Интеллект (237159) 7 лет назад

Я установил его. Отличная картинка.

Answer 2

Потому что для обычного монитора этого достаточно

Answer 3

Not Sure Оракул (69679) 7 лет назад

Это эталон. Золотая середина. Шире - кислота, уже - бледнота.

Василий СафроновПрофи (898) 7 лет назад

И зачем он, такой эталон, который не способен выдать ВСЕХ цветов, оттенков, полутонов, тонов и всего того что относится к изображению и цветам ?!

Затем, что Цветовой охват зависит не от профиля, а от типа матрицы и её подсветки, а профиль только оптимизирует соотношение красного, синего и зелёного цвета для получения наибольшего приближения изображения к оригиналу. И sRGB не эталон, а алгоритм создания цветового профиля для мониторов с RGB . Если ты не знаешь азов, не хрена высказывать претензии.

Answer 4

Александр Гений (73029) 7 лет назад

Они не ориентируется.
Это технические ограничения матриц.
Типовой домашний монитор обычно покрывает не больше 72% палитры sRGB.
100% в основном у профессиональных мониторов.

Василий СафроновПрофи (898) 7 лет назад

Хотите сказать что у мониторов, по цене 12-15 тысяч рублей с AH-IPS матрицей, в характеристиках врут про 90%(или выше) охвата ?

Александр Гений (73029) Это уже не «типовой домашний монитор». Но могут и «слегка преувеличивать». Без калибровочного оборудования, «на глаз», все равно мало кто увидит разницу. Это как 100 герцовые телевизоры. Человеческий глаз не способен различить мерцания выше 25 Гц.