viktor tarmakov
Оракул
(98207)
6 лет назад
современная астрофизика (во всех школах) гласит о единственной модели Вселенной – Большой Взрыв и т. д., затем сжатие, и т. д., затем – снова Большой Взрыв…
Однакож, те же физики утверждают, что перпетуум мобиле НЕ возможен в принципе!
И, те же физики разглагольствуют о ВЕЧНО пульсирующей Вселенной!!
Какая наглость…
Нет чтобы честно заявить, - извините, но тут НАШИ ТЕОРИИ (чеСныя акадЭмики) – бессильны, уважаемые слушатели…
Но, слово (Уважаемые Слушатели), – за Вами – учитесь!
Супер гигантские «Чёрные дыры», расположенные в центре каждой Галактики, куда «проваливается» материя (скока, скока?), - и - откуда выплёскиваются гигантские протуберанцы материи - возможно это есть будущие «вселенные»...
Джордано Бруно взошёл на костёр за гипотезу о мн-ве миров (подобных Солнечной системе)…
Далее
Ещё древние вычислили значение числа π(пи), и это значение «вросло» в мн- ч- ные ур-ния физики.
Как КОНСТАНТА, х-щая полный телесный угол - нек-го физ соотношения, Закона.
Однакож, в прошлом столетии экс-но доказано ИСКРИВЛЕНИЕ пространства возле массивных тел.
Т. е., полный телесный угол уже – «не тот, плоскостной», но некий Риманов или иной, т. к. значение числа р на к /линейной пов-ти принимает сов иное значение… - от одного массивного тела к другому массивному телу.
И, сл-но, все рассуждения физиков о св-вах Вселенной – построены на песке…
Старый анекдот:
Маленькое дитё спрашивают, «а почему, если разжать пальчики, - яблоко падает?»
Ответ дитя: «но, Вы же пальчики-то разжали!»
школьника: «Да, Закон Всемирного тяготения!»
студента: «Да, всл-вие искривления пр-ва!»
аспиранта: «Да на собрании большинством голосов академики проголосовали, что сл-ет считать правильным предположение о гомогенности и анизотропии пр-ва!»
академика: «Этого, - никто – НЕ знает…»
Далее
Конфуций и мн философы давно провозгласили НЕ познаваемость нек-рых вещей – В ПРИНЦИПЕ!
Но об этом (спорном) заявлении неизв-но нашим ученикам…
Крч, сокрытие НЕЗНАНИЯ причин ВСЕХ физических Законов – современной наукой – обман учеников.
Внушение мысли о законченности постройки здания науки – обман…
«Ученик – это факел, к-рый должен зажечь Учитель!»
---
Из воспоминаний о пребывании Бора в Москве:
Лекция Бора в Академии Наук СССР…
переводчик Капица старший.
Бор:
«…Мы (в контексте – учёные) стараемся довести до студентов мысль о НЕ совершенстве знаний современной Науки…».
Капица старший переводит:
«… Мы стараемся довести до студентов мысль о несовершенстве знаний современных СТУДЕНТОВ…».
Ландау – комментирует "перевод" соседу – «характерная оговорка…».
НачПоп Журнал "В мире науки" - исходно - перевод чисто амеровского оригинала.
Нонче – Капица (младший) - под этим (брендовым=амеровским) названием выпускает местечковое (наше, родное) "бульканье в стакане воды", - спасибо, - "товарисч" Капица!
---
гениальный Вейник - написавший первый оригинальный Учебник (по ТеплоТехнике) для простых инженеров - на языке МатФизики (первый шаг к созданию Единой Теории Поля) - заплёван... т. к. сделал попытку ввести в Физику - новые парадигмы / определения / Термины.
Учебник - массово изымался из библиотек... как антиМарксистский...
viktor tarmakovОракул (98207)
6 лет назад
Факты – НЕ объяснимые современной наукой:
- большая скорость (меньшее время) нагрева воды из холодильника – нежели взятой с обычной комнатной температурой – до температуры кипения.
Открыт лет двадцать тому… обыкновенным школьником.
- эффект Кирлиан – свечение контура физического тела - под воздействием в/частотного поля, например – лист травы, или камень.
Поразительное рядом – светится (!) оторванная часть листа, как будто он есть (!!). Более того – этот же эффект свечения установлен и на кристаллах (!!!), т. е. – если от кристалла отломать кусочек, то – свечение покажет – изначально целый кристалл…
Открыт в СССР (!) - супругами Кирлиан – лет 5о-ть тому.
viktor tarmakovОракул (98207)
6 лет назад
- эффект Дежавю (вещих снов) – из тьмы веков…
Необъясним никакой Религией (прото-Науками), ни – современной Наукой.
- явление «солнцеедов» - таковых в мире – нескко тысяч…
Открыт тысячу лет тому – ещё йогами.
Самая извная «солнцеедка» - мать Тереза – более 16 лет находилась под самым пристальным наблюдением…
- последнее скандальное (для физиков) Открытие гравитационных волн…
Почему любое (?) тело излучает (??) энти волны…
Всем известен феномен экстраСенсорики Джуны.
Но - замалчивается официальная (!) методика медиков КНДР.
Именно по био-полю. Называется "чиндан сити".
Боссам (Светилам) АН СССР (нонче РАН РФ) - дороже собссный престиж...
Лозунг СССР - "Догнать и перегнать" - ключевое слово "догнать"...
наука СССР была полностью "заточена" только под Запад.
White RabbitИскусственный Интеллект (313538)
6 лет назад
1. Однакож, те же физики утверждают, что перпетуум мобиле НЕ возможен в принципе!
И, те же физики разглагольствуют о ВЕЧНО пульсирующей Вселенной!!
Если некий придурок не знает значения слов "перпетуум мобиле" - это не повод хаять физику. А если хает - так он же ПРИДУРОК
(Подсказка. ДВИГАТЕЛЬ должен что-то ДВИГАТЬ. Если он крутится сам по себе - это НЕ "перпетуум мобиле")
2. Супер гигантские «Чёрные дыры», расположенные в центре каждой Галактики, куда «проваливается» материя (скока, скока? А если спросить - а ССЫЛОЧКУ на то, что туда всё проваливается?) Зачем пишешь НАГЛУЮ ЛОЖЬ, уважаемый тупой слушатель?
3. И, сл-но, все рассуждения физиков о св-вах Вселенной – построены на песке… - а вот как из предыдущего текста возникло это "сл-но": МОЛЧАНИЕ. Воистину, логика дурака неисповедима..
White RabbitИскусственный Интеллект (313538)
6 лет назад
Конфуций и мн философы давно провозгласили НЕ познаваемость нек-рых вещей – В ПРИНЦИПЕ!
Но об этом (спорном) заявлении неизв-но нашим ученикам…
Я хорошо знаю и Дао Дэ Цинь, и Критику чистого разума, но в первой ТАКОГО НЕТ. Точную ссылку, пожалуйста, пока тебя не ПОЙМАЛИ НА ПРЯМОЙ ЛЖИ
Учись точным цитатам, подложные цитаты - приём демагогии, с ОЧЕВИДНОСТЬЮ демонстрирующий, что уважаемый оппонент - глуп и лжив (((
Дао не выразить в словах - но оно ПОЗНАЁТСЯ через наблюдения Дэ
Так-то уважаемый безграмотный оппонент)))
Что, кстати, не отменяет возможную непознаваемость некоторых вещей... но вот гравитация ОЧЕВИДНО к таковым не относится. Раз мы умеем её РАССЧИТЫВАТЬ. - значит она познаваема.
White RabbitИскусственный Интеллект (313538)
6 лет назад
"Внушение мысли о законченности постройки здания науки"
Незнание законов не освобождает от ответственности, а незнание проблем и нерешённых задач современной науки (в том числе ОТО и астрофизики) - не даёт право БЫДЛУ хвалиться свои "открытием" незаконченности знания.
White RabbitИскусственный Интеллект (313538)
6 лет назад
"Старый анекдот" "академика: «Этого, - никто – НЕ знает…»" - старая неизбывная ЛОЖЬ идиотов, которые стараются показать с (сеье (что они знают не меньше академика
Я не говорю, что с гравитацией всё ясно - но... МЫ УМЕЕМ ЕЁ РАССЧИТЫВАТЬ (и её эффекты, о которых быдло и не подозревает, кстати)
Сидор ИвановУченик (115)
6 лет назад
Информация, которую я во сне увидел гласит: время не определяется.
Может просто сон, но:
Если рассмотреть гипотезу, что часть вас сейчас находится в прошлом, то получится, что для такого прошлого будущее существует и это вы - настоящий.
Что если сбор информации мозгом ведется в нескольких временах?
Я вижу сны, в которых будущее ...(точнее не могу высказаться) и я думаю, что многие беды людей связаны с непризнаванием физико-математическим возможности этой схемы информационных отношений так как сама эта схема время-парадоксальна, анахронизматична.
Вам написал специально, прочитав ваш пост.
Один в магнитном поле воен
Искусственный Интеллект
(127562)
6 лет назад
Вокруг любого тела на Земле существует "поле", только применительно к магниту мы говорим "магнитное поле", а применительно к живому объекту говорим "биологическое поле", а применительно к планете Земля говорим "гравитационное поле"... Меняя его название мы лишь привязываем его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имеет абсолютно одинаковую суть. Представьте себе много разных кораблей, ходящих по морю. Вы же не называете "вода этого корабля" или "вода другого корабля", так и поле для всех тел единое. Как правило этим полем является магнитное поле, или по старонаучному эфир. Структура этой среды вихревая, а сам вихрь подобен петле, некоему трехмерному узлу этой невероятно огромной сети, она подобна Паутине.... (она вся его).. Всякий атом, молекула или частица лишь сектор или ячейка этой огромной магнитной паутины. И эта сетка всегда в вихревом движении. Так как она одно целое, то угол по отношению к магнитному меридиану будет определять сектор структуры. Сеть состоит из вихрей, а вихрь из трех частей - как простой магнит. Отрицательная часть, нейтральная и положительная. Следовательно угол регистрации будет определять что это за частица. Либо электрон минус, либо протон плюс либо нейтрон - стенка Плоха. Но в реальном времени она всегда волна. Состояние частицы определяется условиями ее наблюдения как то: напряженность поля, напряжение, сила тока, величина электромагнитного поля, температура, давление = или вибрация системы - будут определять структуру и соответственно вид регистрируемой частицы. Нет разных частиц и разных полей, есть одно поле но разного состояния и соответственно одна частица но разного состояния. И это разное состояние поля трактуют как разные виды полей и излучений. Поля переходят друг в друга как вещество меняет свои агрегатные состояния...
Таким образом нет отдельно существующего гравитационного или магнитного или звукового или еще какого было ни было поля... есть одно поле но разного состояния... Одно его состояние мы называем магнитное поле... а другое состояние гравитационное поле... но причина его одна и та же.. и это главная суть, вокруг которой будет и должна вращаться физическая мысль будущих поколений физиков...
-
Шурик Жуков
Оракул
(52198)
6 лет назад
Не парьте голову, сейсмологи рассчитали плотность Земли послойно, причём каждый слой увеличивается в плотности скачкообразно. Тяготения вызвано физическим катализом на нуклонах с превращением эфира высокого давления в эфир с низким давлением и выделением энергии на нуклонах. Кстати, при разрушении эфирного зонтика, который образует S-орбиталь, выделяется та энергия, что считается называть ЯДЕРНОЙ,
Владимир ЗамятинОракул (65120)
6 лет назад
Пожалуй, это лучшее, что можно ответить данному автору вопроса. Как раз на уровне его интеллекта. Так сказать, у обитателей острова дураков свои причуды.
СоциологМудрец (19591)
6 лет назад
Согласен, эфирная теория гораздо понятнее объясняет причины гравитации, но не объясняет откуда черпает энергию эфир?
Александр ЗадворныйГуру (4100)
6 лет назад
Шурик, не переживайте - в их палате интернет провели. Как видите не только грамота не впрок, но и всемирная сеть. РЕН ТВ отдыхает. Надо на такие ветки реже заходить, а то отравишься.
Виктор Андриеш
Гуру
(2571)
6 лет назад
Мелкие учёные зверушки, типа Бобра, Кролика и Левина... считают
проблему гравитации давно решённой теорией относительности (ОТО),
объясняющей гравитацию искривлением геометрии пространства-времени.
"Мелкие грызуны науки" приняли эту идею на ура! Хорошо, что Эйнштейн не увидел в гравитации
искривление алгебры или арифметики, как это увидели квантовые механики в атоме.
Гравитация - это фундаментальная проблема, поэтому к этой проблеме надо подходить
фундаментально, а не начинать с полой планеты или другой экзотики.
Начните с притяжения яблок к друг другу, и вы будете ближе к истине!
владимир ивановЗнаток (266)
6 лет назад
Даже притяжение между шарами в опыте Кавендиша пытаются объяснить геометрией
пространства - времени Что за бред и откуда он ?
СоциологМудрец (19591)
6 лет назад
Виктор, вот я и прошу Вас, объяснить мне причину притяжения яблок друг к другу.
avs4
Мыслитель
(6584)
6 лет назад
Кто сказал, что они должны быть полыми? Если посчитаете и покажете, будет хоть какой-то смысл об этом говорить... Но сразу скажу, что, конечно, это неверное утверждение. Планеты такие, какими они и должны быть. Если мы удалим из планеты ядро и мантию, силу притяжения противоположных участков земной коры ничто не будет компенсировать, и они полетят друг навстречу другу (т. е. к центру). Если захотите действительно что-то посчитать, можете почитать сначала про теорему Гаусса...
Что касается причины гравитации, то по современным представлениям она заключается в искривлении пространства-времени массивными телами. Т. е. тело, условно говоря, скатывается в ямку без воздействия на него каких-либо сторонних сил. Наиболее успешная теория (не гипотеза), которая описывает гравитацию, называется "Общей теорией относительности" (ОТО).
СоциологМудрец (19591)
6 лет назад
Так сказал закон, если он верен. Про искривление я уже устал писать. Прочтите комменты, узнаете, что ничего нового Вы мне не написали.
СоциологМудрец (19591)
6 лет назад
Если сможете поясните, какая сила заставляет тела в ямку скатываться. Если за счёт движения, то объясните пожалуйста, от куда объекты черпают энергию на его создание, я имею в виду движение. Сможете, тогда поговорим.
Артемий Степанов
Мастер
(1485)
6 лет назад
Еще Ньютон доказал, что шаровой слой не притягивает к себе ничего изнутри него. Разные части слоя тащат тело под этим слоем в разные стороны так, что их притяжение точно компенсирует друг друга.
владимир ивановЗнаток (266)
6 лет назад
Смотря что ещё понимать под шаровым слоем !
Бред Ньютон написал ( про однородную полую сферу - это я знаю )
СоциологМудрец (19591)
6 лет назад
Не доказал, а предложил теорему! Земля вовсе не шар! Плюс центробежные силы. Плюс зависимость притяжения от расстояния, в квадрат большая, чем от массы. Масса Земли не однородна, а состоит из частиц, которые должны подчинятся ЗВТ, притягиваясь к большим массам, а не к центру объекта. Масса, находящаяся дальше от центра, всегда больше массы близкой к центру, по законам геометрии, поэтому притягивать должна сильнее. Но Земля не сфера, а геоид, с огромным давлением внутри. Почему?