Прочитайте публицистичейкий текст, определите основную мысть автора. напишите текст-рассуждение, высказав свое мнение

такая красивая, а ума своего почему-то не хватает..

Автор сие высказывания обеспокоен "современной культурой" ,если конечно её можно таковой назвать, куда катится мир, многие иностранные слова, что не вписываются в русский язык употребляют, считая это чем-то заумным. Мат - бранная лексика, используется в устной речи каждого человека, а в наше время каждого ребёнка (исключений есть! Но мало...). Встречаются "типы" , которые вообще говрят в виде "мат-мат-мат" иными словами говоря "мат через мат".

Думаю достаточно написал, тут можно ещё мноооого философствовать, рассуждать, разлагать на мелкие детали....

прикольно читать тех "аффторов", которые своим ремеслом считают всякого рода такую хрень..

=========================
…Автор хотел сказать своим произведением, что ему глубоко противны учителя литературы и прочие словесники, которые заставляют школьников штудировать его произведения и писать сочинения о том, что «автор хотел сказать…» Автор также в гробу видал литературных критиков, искусствоедов, библиографов и остальных вторичных паразитов, которые слетаются на его произведения, как мухи на плафон.

Особенно автору омерзителен тот картавый хрен в телевизоре, который учинил цикл передач про автора. Пока автор был жив, он таких эстетствующих кастратов шваброй сношал.

---------------------------------------------------
Специалист (запятая!) в отличие от всех прочих граждан (запятая!)
ну, или.. как-то так %(

С чего это автор решил что с телеэкранов, от микрофонов, из газет с нами разговаривает интеллигенция? В этих областях интеллигентов единицы.

+79157332208-пожертвуйте на киви кошелёк пожалуйста хотя бы 1 рубль

Язык наш - враг нам..?

Мы в ответе за свои действия...

с телеэкранов ?!

Прочитали публицистический текст, определили основную мысль автора. напишисали текст-рассуждение, высказав свое мнение

сделайте сами полезней будет, неграмотный вы наш

Фигня

Основная мысль автора о том что нынешнее СМИ допускаем множество ошибок, которое в дальнейшем становятся эталоном правильности нашей речи. Стираются и перечеркиваются все правила русского языка.

Согласны ли Вы с мнением автора? - Да согласен

Рассуждения:
После прочитанного мною публицистического текста, я поддерживаю мнения автора. Так как считаю что автор хотел выразить мысль о том что эталоны поведения, речи, грамотности нашего общества формируют СМИ, которые пренебрегая известными всем нам правилами допускают ошибки и опечатки. В последующем эти "ошибки" становятся для общества своей правильностью. В конечном итоге мы двигаемся к деградации и утрате правил великого русского языка. Нас разбавляют эпичные фразы, мемы.

\А вообще философствовать ого го как можно\