Вопрос к тем, кто слышал о таких журналистах как Георгий Янс и Александр Минкин. Кто они по политическим взглядам?

Минкин-блогер с МК, публикует там свои материалы с точки зрения взгляда на события от ГосДепа США. Совпадение полное
Сексменшинства-это мелочи по сравкнию с основной русофобской направленностью его публикаций
Журналист Минкин "предатель".

  Журналист Минкин из "МК" обслуживает США по полной программе и по сути "предатель". Все его статьи всегда направлены в одни ворота против президента и Родины. Его видео предновогоднее обращение полно ненависти к Путину и более походит на речь душевно больного человека, что не скрыть от ЛЮБОГО психолога. Нездоровым людям не место в печати - его гнев и оскорбления направлены на всех, кого привечает Путин
http://mikk09.livejournal.com/2159.html
Георгий Янс блогер с Эхо Москвы не лучше
Георгий Янс
"Продажный журналист - это звучит гордо":

"Называя журналиста по каждому поводу
и без повода продажным,
забывается как-то другое значение этого слова.
Продажный – предназначенный для продажи.
Поэтому для меня определение «продажный журналист»

имеет положительное звучание. Продажный, значит, востребованный".

http:// fish12a.livejournal.com/525334.html

Это блогеры, которые на своих роликах зарабатывают неплохие деньги!

Компрадорские журналюги.

Я ничего не могу сказать.. неизвестные личности

Минкин очень известный непродажный журналист, второго не знаю.

Гомофоб - это кто про Украину гадости пишет?

Стало быть, у них есть ещё шанс спастись...

Фиг его знает. Я в Эхо Москвы не ходок.

Минкин - либераст. А про второго не слышал.

Минкин либерал, но при этом скорее социальный либерал. К всяких рыночникам ярым относится плохо, неплохо громил либертарианцев. Не любит Чубайса с Гайдаром не меньше чем коммунистов. В общем, экономически он к левым ближе, хотя вообще правый.

Либералы они. Всё остальное не играет роли.

Для понятия кто есть кто.. Нужно хотя бы определиться
что такое либерал, гомосексуалист, демократ, коммунист,
рыночник.. А то каша в голове.
По сексуальным взглядам он любит женщин, то есть не гомо (и это нормально)
По экономическим ближе к коммунистам. (И это его право).
Хотя, допустим я и не разделяю его убеждений.
А демократ от либерала ничем не отличается? Или я чего не понимаю?
И тем и другим нужна СВОБОДА.
Но свобода строго ограниченная ЗАКОНОМ.
(И этим они отличаются от анархистов)
То есть демократ НЕ Ограничивает свободы ДРУГОГО человека,
если он не нарушает закон.
Если допустим, закон не запрещает однополую любовь.
То ради бога.
- Только отойди от меня подальше.
Не раздражай. И руки не подам.
(Закон этого делать не обязывает)

Что ж, значит, если к педрилам хорошо относится, то и журналист хороший, по Вашему так...

фамилии говорят за себя.

Журналисты обязаны быть апполитичны. Тогда излагаемая ими информация будет объективной. А когда у журналиста есть взгляды и он явно их исповедует... То такой журналист прквращается в пропагандиста