AFTSPB
Мыслитель
(5858)
6 лет назад
Почему российские толстосумы стараются осесть во Франции, несмотря на налоги?
.Мастер (1831)
6 лет назад
ВСЕ ЗАВИСИТ О ЦЕЛИ которую ставит Э Л И Т К А . При НДФЛ=60% и более руководителю предприятия не сильно выгодно выдергивать ПРИБЫЛЬ из БЮДЖЕТА ЗАВОДА платить себе и топ менеджерам миллионные зарплаты и премии (60% прдется отдать в бюджет) , а вот при НДФЛ =13% РАЗВОРОВЫВАНИЕ ПРИБЫЛИ СТАНОВИТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ.
При НДФЛ=13 выгодно воровать (по Закону) из прибыли, При НДФЛ=60 выгодно вкладывать в развитие предприятия
ВОТ ТАКИЕ "ВЕСЫ". Наше мудрое руководство приняло мудрое решение о введении ПЛОСКОЙ шкалы НДФЛ=13% еще в 2000г
Толстосумы понимают (в недрах мозга) что они воры
КАКТУСУченик (198)
6 лет назад
Российские толстосумы бегут в Европу, потомучто Россия могла бы без всяких кризисов прожить лет 5, просто сажая губернаторов, мэров городов, прокуроров, судий, конфискуя их часы, ручки, мешки с деньгами, автомобили и яхты.
. .Знаток (267)
5 лет назад
У Элиты сформировались скрепы и национальная идея. Они это вдалбливают людям
.
Лиса АлисаМудрец (10597)
5 лет назад
Фамилии назовите кто во Франции осел
Депардье вон наоброт из Фпанции сбежал из за налогов
МихалычЪ⭐⭐⭐⭐⭐✌️
Высший разум
(400457)
6 лет назад
Потому что они то же вкладывают деньги в роскошь, но только во Франции,
а налоги платят российские - 13%
"в экономику России вкладывать и не собираются" - потому что здесь у них в любой момент могут отнять и поделить между собой "оборотни в погонах" и прочие уполномоченные лица с административным ресурсом.
Осёл
Мыслитель
(8467)
6 лет назад
димон у нас тугодум
и не как не родит что либо полезное для народа
.Мастер (1831)
6 лет назад
ВСЕ ЗАВИСИТ О ЦЕЛИ которую ставит Э Л И Т К А . При НДФЛ=60% и более руководителю предприятия не сильно выгодно выдергивать ПРИБЫЛЬ из БЮДЖЕТА ЗАВОДА платить себе и топ менеджерам миллионные зарплаты и премии (60% прдется отдать в бюджет) , а вот при НДФЛ =13% РАЗВОРОВЫВАНИЕ ПРИБЫЛИ СТАНОВИТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ.
При НДФЛ=13 выгодно воровать (по Закону) из прибыли, При НДФЛ=60 выгодно вкладывать в развитие предприятия
ВОТ ТАКИЕ "ВЕСЫ". Наше мудрое руководство приняло мудрое решение о введении ПЛОСКОЙ шкалы НДФЛ=13% еще в 2000г
UGERTIO UGERTIVOCH
Мыслитель
(5642)
6 лет назад
Потому что, если ты начнёшь спрашивать с них: Где деньги?
Они смогут потихому свалить за границу и не быть бомжами из за выведенных денег
.Мастер (1831)
6 лет назад
НИКто никуда не свалит. А если и свалят то РУДНИКИ, НЕФТЬ с собой в Париж не вывезешь.
ВСЕ ЗАВИСИТ О ЦЕЛИ которую ставит Э Л И Т К А . При НДФЛ=60% и более руководителю предприятия не сильно выгодно выдергивать ПРИБЫЛЬ из БЮДЖЕТА ЗАВОДА платить себе и топ менеджерам миллионные зарплаты и премии (60% прдется отдать в бюджет) , а вот при НДФЛ =13% РАЗВОРОВЫВАНИЕ ПРИБЫЛИ СТАНОВИТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ.
При НДФЛ=13 выгодно воровать (по Закону) из прибыли, При НДФЛ=60 выгодно вкладывать в развитие предприятия
ВОТ ТАКИЕ "ВЕСЫ". Наше мудрое руководство приняло мудрое решение о введении ПЛОСКОЙ шкалы НДФЛ=13% еще в 2000г
каракурт нежный кусючий
Мыслитель
(9546)
6 лет назад
а что тебе трудно подсчитать 13% с миллиона и 13% с 10000
и вообще я за то что бы с суммы до 10000 налоги не брали
.Мастер (1831)
6 лет назад
ВСЕ ЗАВИСИТ О ЦЕЛИ которую ставит Э Л И Т К А . При НДФЛ=60% и более руководителю предприятия не сильно выгодно выдергивать ПРИБЫЛЬ из БЮДЖЕТА ЗАВОДА платить себе и топ менеджерам миллионные зарплаты и премии (60% прдется отдать в бюджет) , а вот при НДФЛ =13% РАЗВОРОВЫВАНИЕ ПРИБЫЛИ СТАНОВИТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ.
При НДФЛ=13 выгодно воровать (по Закону) из прибыли, При НДФЛ=60 выгодно вкладывать в развитие предприятия
ВОТ ТАКИЕ "ВЕСЫ". Наше мудрое руководство приняло мудрое решение о введении ПЛОСКОЙ шкалы НДФЛ=13% еще в 2000г
гавриил улетный
Оракул
(77346)
6 лет назад
а как встречали маргинала департью .путин с горяча чуть не вручил орден за заслуги перед россией а он только от налогов бежал .получил гражданство плюнул плешивому на лысину и уехал. хотя пу продажных любит это его личные скрепы
.Мастер (1831)
6 лет назад
ВСЕ ЗАВИСИТ О ЦЕЛИ которую ставит Э Л И Т К А . При НДФЛ=60% и более руководителю предприятия не сильно выгодно выдергивать ПРИБЫЛЬ из БЮДЖЕТА ЗАВОДА платить себе и топ менеджерам миллионные зарплаты и премии (60% прдется отдать в бюджет) , а вот при НДФЛ =13% РАЗВОРОВЫВАНИЕ ПРИБЫЛИ СТАНОВИТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ.
При НДФЛ=13 выгодно воровать (по Закону) из прибыли, При НДФЛ=60 выгодно вкладывать в развитие предприятия
ВОТ ТАКИЕ "ВЕСЫ". Наше мудрое руководство приняло мудрое решение о введении ПЛОСКОЙ шкалы НДФЛ=13% еще в 2000г
Сергей Ароян
Гуру
(2595)
6 лет назад
Потому что вы продали страну Америке 30 лет назад! Вот почему! Продажные шл! Продажные тв и ск!
.Мастер (1831)
6 лет назад
ВСЕ ЗАВИСИТ О ЦЕЛИ которую ставит Э Л И Т К А . При НДФЛ=60% и более руководителю предприятия не сильно выгодно выдергивать ПРИБЫЛЬ из БЮДЖЕТА ЗАВОДА платить себе и топ менеджерам миллионные зарплаты и премии (60% прдется отдать в бюджет) , а вот при НДФЛ =13% РАЗВОРОВЫВАНИЕ ПРИБЫЛИ СТАНОВИТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ.
При НДФЛ=13 выгодно воровать (по Закону) из прибыли, При НДФЛ=60 выгодно вкладывать в развитие предприятия
ВОТ ТАКИЕ "ВЕСЫ". Наше мудрое руководство приняло мудрое решение о введении ПЛОСКОЙ шкалы НДФЛ=13% еще в 2000г
Олег
Оракул
(63668)
6 лет назад
И ещё 6 лет это собираются делать..
А ты, ругай Запад, 5 колонну, либерастов и евреев...
.Мастер (1831)
6 лет назад
ВСЕ ЗАВИСИТ О ЦЕЛИ которую ставит Э Л И Т К А . При НДФЛ=60% и более руководителю предприятия не сильно выгодно выдергивать ПРИБЫЛЬ из БЮДЖЕТА ЗАВОДА платить себе и топ менеджерам миллионные зарплаты и премии (60% прдется отдать в бюджет) , а вот при НДФЛ =13% РАЗВОРОВЫВАНИЕ ПРИБЫЛИ СТАНОВИТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ.
При НДФЛ=13 выгодно воровать (по Закону) из прибыли, При НДФЛ=60 выгодно вкладывать в развитие предприятия
ВОТ ТАКИЕ "ВЕСЫ". Наше мудрое руководство приняло мудрое решение о введении ПЛОСКОЙ шкалы НДФЛ=13% еще в 2000г
viktor tarmakov
Оракул
(98219)
6 лет назад
не в тему, но - по адресу
ВСЕ
- знают, что Финляндия воевала на стороне ефрейтора, но
НЕ все - задумываются, - почему Маннергейм (ГлавКом) -не был даже допрошен в Нюрнберге,
хотя неск-ко тысяч финнов поехало в Сибирь -как в/преступники.
шютка юмора в том, что Сталин - отодвинул границу (от Питера) в 39-ом (со второй (!) попытки ) - для "усиления границы".
М. в 41-ом (после бомбардировки Хельсинки-а на фига ?)
- взломал "усиленную границу", и вернулся на рубежи 39-го, но
- несмотря на "просьбы" ефрейтора. заявил, что
- он офицер русской (!) армии, и
НЕ позволит стрелять по русской столице осадными орудиями, св-вом чего явл-ся надписи "При артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна".
С.
- понял, что невозможно загнуть офицера русской армии, гестапо НЕ испугавшегося, и М. честно - раскроет всему миру
– «конгениальность» генералиссимуса. . оккупировавшего суверенные гос-ва: Балтии (Литву, Латвию, Эстонию), частично - Польшу, Румынию (Бессарабию).
- для защиты от ефрейтора и для усиления границ СССР
– но о каком усилении или защите - где/чего/кого? ? можно грить – после трагедии 22 июня?
- таки и НЕ вернувшего этим гос-вам суверенитет - после Победы, пАтчему-то…
Оккупация суверенных гос-в = чудовищная политическая Ашибка С.
за что СССР исключили из Лиги Наций как гос-во агрессор. .пАтчему-то.
Подогнанным к "усиленной" границе войскам был заложен в пакеты План «активной обороны» прямо предписывавший действия войск по Приказу.
22 июня войска получили Приказ о начале "активной обороны" = к/наступлении…
Любое «телодвижение» войск опасно – без разведки (хотя бы местности) .
Любое наступление – тем более –опасно. К/наступление – без разведки - вообще авантюра.
Группировка армий Павлова – выстоявшая под натиском врага,
– перешла в к/наступление. За неск-ко суток продвинувшись на 10-15 км
– нарвавшись (!?) на глубоко эшелонированную оборону противника
– почему "усиленную границу" таки НЕ создал "товарисч" С.?
– смысл удара П. - в направлении Берлин?, -если «соседи» не выдержали наступления врага? Весьма логично было бы наступление на Юг - во фланг –прорвавшимся частям врага. Взломать наспех сооружённую линию обороны (врага) можно было быстро, с наименьшими потерями, и с наибольшим результатом.
Неделю (!) гигантская группировка рвалась (по Приказу) . .вперёд – в гигантский котёл… В июле П. , вылетевший самолётом – был расстрелян (и ВСЕ его генералы) .
С. быстро и ловко нашел "заговор"...
П. позже- полностью оправдан и реабилитирован (и ВСЕ его генералы), бо исполнял Приказ – подписанный С.
Если бы… эх… П. получил Приказ (правильный) и ударил на Юг… тогда МЫ – считали бы пленных немцев десятками, сотнями тысяч.
авантюрный План+безумный Приказ=потеря личного состава, техники, ВРЕМЕНИ.
М. именно так отбил первое нападение С. – фланговыми ударами по прорвавшимся.
Смысл «а / обороны» по-М. именно во фланговых ударах из укрепрайонов – действия на своей (дружественной) территории.
Смысл «а / обороны» по-С. – тупое к/наступление = действия на территории противника.
Почувствуйте разницу…
С. – плохой ученик.
Кол-во попавших в плен (за неполных два м-ца летней компании) – секретно по сию пору, настолько чудовищна цифра… По немецким данным – от1.5 млн до 2.5млн, по советским – 7оо. ооо «штыков» … Однако, есть цифры осужденных, большинство из к-рых вышло из окружения или бежало из плена -994 тыс. чел… не стыковочка…
Из них расстреляно 157 тыс. чел (, что эквивалентно 15 дивизиям ((
С. = Злодей и Преступник всех времен и народов СССР,
- лучше бы застрелился утром 22 июня…
немцам ( и руSSким нацикам) - некем и нечем гордиться.
viktor tarmakovОракул (98219)
6 лет назад
Косвенное подтверждение отсутствия готовности СССР к обороне – абсолютное отсутствие подготовленных рубежей обороны – в первую очередь – отсутствие окопов.
Акимов: «Дот» - почти документальное изложение трагедии 41-го…
С. уничтожил 3-й (созданный ВИЛ), 4-й (Троцким) КомИнтерны…
Провалил подготовку отражения нападения…
Гений… немецкой разведки… заслужил немецких наград. . памятника. . но не русских… и не украинских.
Самый страшный сталинский лозунг «Нас – миллионы!»…
верх ПОЦреотизма – Гордость нашими потерями…
viktor tarmakovОракул (98219)
6 лет назад
1о. о1.1939 - Телеграмма Сталина всем региональным руководителям ВКП (б) и НКВД о применении пыток: «ЦК ВКП стало известно, что секретари обкомов — крайкомов, проверяя работников УНКВД, ставят им в вину применение физического воздействия к арестованным, как нечто преступное. ЦК ВКП разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП. <…> ЦК ВКП считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и не разоружающихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод».
Atmanam ViddhiПросветленный (25515)
5 лет назад
Группировка армий Павлова – выстоявшая под натиском врага,
– перешла в к/наступление. За неск-ко суток продвинувшись на 10-15 км
– нарвавшись (!?) на глубоко эшелонированную оборону противника.
---------------------------------------------------------------------------------------
Глубоко эшелонированная оборона у немцев в июне 45-го?
*
Искусственный Интеллект
(663917)
6 лет назад
Ага-особенно Депардье, который вывел деньги в РФ. И все остальные так же выводят своё бабло в страны с более мягким налогообложением
.Мастер (1831)
6 лет назад
ВСЕ ЗАВИСИТ О ЦЕЛИ которую ставит Э Л И Т К А . При НДФЛ=60% и более руководителю предприятия не сильно выгодно выдергивать ПРИБЫЛЬ из БЮДЖЕТА ЗАВОДА платить себе и топ менеджерам миллионные зарплаты и премии (60% прдется отдать в бюджет) , а вот при НДФЛ =13% РАЗВОРОВЫВАНИЕ ПРИБЫЛИ СТАНОВИТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ.
При НДФЛ=13 выгодно воровать (по Закону) из прибыли, При НДФЛ=60 выгодно вкладывать в развитие предприятия
ВОТ ТАКИЕ "ВЕСЫ". Наше мудрое руководство приняло мудрое решение о введении ПЛОСКОЙ шкалы НДФЛ=13% еще в 2000г
.
Мастер
(1831)
6 лет назад
ВСЕ ЗАВИСИТ О ЦЕЛИ которую ставит Э Л И Т К А . При НДФЛ=60% и более руководителю предприятия не сильно выгодно выдергивать ПРИБЫЛЬ из БЮДЖЕТА ЗАВОДА платить себе и топ менеджерам миллионные зарплаты и премии (60% прдется отдать в бюджет) , а вот при НДФЛ =13% РАЗВОРОВЫВАНИЕ ПРИБЫЛИ СТАНОВИТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ.
При НДФЛ=13 выгодно воровать (по Закону) из прибыли, При НДФЛ=60 выгодно вкладывать в развитие предприятия
ВОТ ТАКИЕ "ВЕСЫ". Наше мудрое руководство приняло мудрое решение о введении ПЛОСКОЙ шкалы НДФЛ=13% еще в 2000г
.
Колыван Поджопников
Искусственный Интеллект
(107105)
6 лет назад
Не 13%, а гораздо больше платят. Я считаю, что собственник предприятия, фактически, платит все налоги, которые это предприятие перечисляет, а не только те 13%, которые он оплачивает как физлицо, забирая прибыль.
Потому что карман-то один.
.Мастер (1831)
6 лет назад
В России 50 видов налогов. Не вдаваясь в тонкости. Просто исходя из интереса и выгоды. Исходя из того что наиболее просто для получения того или иного результата. ВОТ такая вырисовывается картинка:
ВСЕ ЗАВИСИТ О ЦЕЛИ которую ставит Э Л И Т К А . При НДФЛ=60% и более руководителю предприятия не сильно выгодно выдергивать ПРИБЫЛЬ из БЮДЖЕТА ЗАВОДА платить себе и топ менеджерам миллионные зарплаты и премии (60% прдется отдать в бюджет) , а вот при НДФЛ =13% РАЗВОРОВЫВАНИЕ ПРИБЫЛИ СТАНОВИТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ.
При НДФЛ=13 выгодно воровать (по Закону) из прибыли, При НДФЛ=60 выгодно вкладывать в развитие предприятия
ВОТ ТАКИЕ "ВЕСЫ". Наше мудрое руководство приняло мудрое решение о введении ПЛОСКОЙ шкалы НДФЛ=13% еще в 2000г
СерыйМудрец (13237)
6 лет назад
узко и однобоко мыслите. у вас только собственник предприятия может быть толстосумом?
васильева - собственник какого предприятия?
депутаты госдумы - тоже заводами командуют?
судьи - предприниматели?
любой генерал, ворующий из армейского котла - собственник чего? рабов?
Пользователь удаленМыслитель (9553)
5 лет назад
а при чём тут предприятие, когда речь об НДФЛ? Предприятиям может и надо налоговые поблажки дать, но прогрессивный НДФЛ должен быть по любасу
Victor Mercen
Искусственный Интеллект
(153561)
6 лет назад
Так вы уже во Франции или до сих пор нет?
.Мастер (1831)
6 лет назад
В России 50 видов налогов. Не вдаваясь в тонкости. Просто исходя из интереса и выгоды. Исходя из того что наиболее просто для получения того или иного результата. ВОТ такая вырисовывается картинка:
ВСЕ ЗАВИСИТ О ЦЕЛИ которую ставит Э Л И Т К А . При НДФЛ=60% и более руководителю предприятия не сильно выгодно выдергивать ПРИБЫЛЬ из БЮДЖЕТА ЗАВОДА платить себе и топ менеджерам миллионные зарплаты и премии (60% прдется отдать в бюджет) , а вот при НДФЛ =13% РАЗВОРОВЫВАНИЕ ПРИБЫЛИ СТАНОВИТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ.
При НДФЛ=13 выгодно воровать (по Закону) из прибыли, При НДФЛ=60 выгодно вкладывать в развитие предприятия
ВОТ ТАКИЕ "ВЕСЫ". Наше мудрое руководство приняло мудрое решение о введении ПЛОСКОЙ шкалы НДФЛ=13% еще в 2000г
Алексей Гурьянов
Искусственный Интеллект
(204361)
6 лет назад
Современный бизнес интернационален.
Они платят платят основную массу налогов своих за границей, в оффшорах, где зарегистрированы как правило их фирмы. Что толку с них брать и как взять?
Не знаю как насчёт НДФЛ с топменеджеров-если в этом практическая польза или нет, но такие монополисты экономикообразующие как ГазПром отдают до 70% всей своей прибыли в бюджет, в основном в виде налогов и разных отчислений немалых. Главная обязанность бизнеса исправно и в полном объеме платит налоги в бюджет. Всё что сыше во всём мире называется рэкет.
А главное % управленцев в России с зарплатой топменеджера ничтожно мал.
Отберите у них зарплату и разделите на 30 000 000 российских пенсионеров.
Прибавка в 2 рубля на каждого означает что проблема надумана и не здесь нужно искать деньги.
С 1917 года лозунг "отобрать и поделить" прочно засел в умах совков, а вывод капитала тем временем за 2017 год увеличился на 60%...
Брешите пугайте дальше
.Мастер (1831)
6 лет назад
ВСЕ ЗАВИСИТ О ЦЕЛИ которую ставит Э Л И Т К А . При НДФЛ=60% и более руководителю предприятия не сильно выгодно выдергивать ПРИБЫЛЬ из БЮДЖЕТА ЗАВОДА платить себе и топ менеджерам миллионные зарплаты и премии (60% прдется отдать в бюджет) , а вот при НДФЛ =13% РАЗВОРОВЫВАНИЕ ПРИБЫЛИ СТАНОВИТСЯ ЭФФЕКТИВНЫМ.
При НДФЛ=13 выгодно воровать (по Закону) из прибыли, При НДФЛ=60 выгодно вкладывать в развитие предприятия
ВОТ ТАКИЕ "ВЕСЫ". Наше мудрое руководство приняло мудрое решение о введении ПЛОСКОЙ шкалы НДФЛ=13% еще в 2000г
.
.
Гуру
(4372)
6 лет назад
Высшие чиновники отличаются от нас и структурой доходов. Зарплата в нём составляет малый процент - у того же Силуанова, согласно декларации, - всего пятую часть. Самый большой разрыв между зарплатой и доходами у министра по делам Северного Кавказа Льва Кузнецова, ранее работавшего в бизнесе. При заработке 453,9 тыс. руб. он задекларировал ежемесячный доход аж на 48,5 млн, или в 1320 раз больше среднего заработка. Чтобы заработать столько, обычному работнику потребуется 110 лет!
Откуда же у государевых людей берутся такие деньги? Злые языки говорят о наличии у некоторых высших чиновников дополнительных доходов, бонусов и гонораров, отражённых в закрытых данных банковских, страховых и риелторских компаний, размеры которых подчас многократно превышают официальные зарплаты.
.
Кот БазилиоМыслитель (8151)
5 лет назад
Это мелочи. Не забывайте про премии и прочие доп выплаты. Доп выплаты даже не знаю какие - но 5-10 окладов вообще спокойно.
мегаваттникМудрец (13138)
5 лет назад
у министров зарплата всего 500 тыс. ?
я бы за такие копейки не согласился отвечать за всю внешнюю политику, здравоохранение, образование ...огромной страны.
Мир в экономикеМудрец (12664)
5 лет назад
а вы бы на должности Набиуллиной за сто тысяч в месяц работали б? Я -нет.
Она единственная, кто свои деньги отрабатывает. и не скрывает доходы, у остальных в разы больше, но они лицемеры
Олег Михайлов
Просветленный
(31639)
6 лет назад
Потому что власть принимает законы, а нынешние власти - это коммерсанты и само собой они сами против себя законы писать не будут ...Да и вообще раньше в политику не пускали экономистов, потому что последнии только о деньгах думают....
ДарСветГуру (2733)
6 лет назад
Не думают о деньгах и возможности заработать только люмпены и идиоты. Не в коей мере не считаю, что Вы к ним относитесь. Воры в политике фактор субъективный. Кому легче пробиться вору или порядочному человеку? Хотя знаете, тоже стереотип, в жизни все проще и сложнее.
ДарСвет
Гуру
(2733)
6 лет назад
Я считаю в России и на территории постсоветского пространства, нарушена традиция уважения к частной собственности. Последствия революции. Законодательно неприкосновенность частной собственности не подкреплена должным образом. Никто не застрахован от того, что снизу- отнимут квартиру, машину, сбережения. Сверху -все капиталы и имущество. Поэтому логично, что все вывозится, и будет вывозится. В Китае с этим пытаются справится силовыми методами, думаю не очень помогает, все же вывозят). Если бы у Вас были деньги и выбор открыть счет в Швейцарии (утрированно) или в России что бы Вы сделали?
.Гуру (4372)
6 лет назад
любые способы хороши если есть результат. Варвары расстреливают. Цивилизованные внедряют эффективные методы управления.