Проголосовало
317 чел
Варианты ответов
Иван СтоляровУченик (128)
6 лет назад
Обычно на Mac можно винду поставить. И он как бы маленький, удобный. Для работы подходит первый. Ну и для игр тоже. Поиграть офигенно можно.
TimaГуру (2588)
6 лет назад
Не слушай дичь, что пишут выше . Винду на мак не поставить - это раз
Файловые системы разные - это два . Твои флешки и подключаемые жесткие диски, и документы на них будут читаться, но записать с мака на флешки с файловыми системами виндовса ты ничего не сможешь . ты можешь отформатировать флешку в файловой системе мака, но как же быть для обмена данными с другими ?
В общем мак это не для твоей ситуации
Cheshire CatИскусственный Интеллект (150215)
6 лет назад
Мак нужен для написания программ под мак (на других системах писать его не получится), или для специфических задач в области обработки видео и звука. Ноутбук на окнах более универсален. А так, выбор за тобой. Везде есть плюсы и минусы и всё упирается скорее в конкретные задачи.
ewrf wefwfУченик (99)
6 лет назад
Макбук. На него если нужно можно поставить винду, не удаляя мак ос. Самая удобная ос это мак. Макбук легче, приятнее, клавиатура самая лучшая, тачпад тоже. Для работ хватит мака, если хочешь в игру поиграть, ставь на него винду. Вообще, посмотри на ютубе обзоры. МАКБУК ЛУЧШЕ
Посторонним BОракул (71199)
6 лет назад
Под макосью (линукс) делать нечего. Директикс не завезли.
Ставить на мак винду - моветон.
Да и ТТХ у ноута всегда будут выше, чем у мака. Хотя мак даёт +3 см к пенису.
May Cat.4Гуру (4632)
6 лет назад
Есть цель кадрить ТП - это к огрызкам.
Если цель работать, особенно когда у всех винда, огрызок деньги на ветер
МЕГАВАТТникПросветленный (47467)
6 лет назад
Для работы лучше мак. Но если тебе все время надо будет взаимодействовать с виндой, то будут проблемы. MSI все же как-то не для работы, а для игр. Есть мощные ноуты гораздо "респектабельного" вида. К примеру ACER VN7 NITRO. К тому же некоторые из них с 4К дисплеями, IPS, технологией управления глазами ( TOBI). Но матрица там на любителя, не всем нравится
Максим СеверинМыслитель (5888)
6 лет назад
В моей организации 250 машин, из них 2 мака, один из них у меня. Аймак 2007 года 20". И ниче, работаю. Смотря что требуется по работе? Если гос или муниципальный орган, где куча документации, то есть родной Microsoft Office 2016 for Mac, документы не будут никак искажаться, в плане переносов и отступов. Родной эпловский офис гораздо мощнее. Там есть экспорт в ворд и тп. В отличии от микрософтовских поделок, эпловский офис жрет все форматы, да и без офиса сам мак всё открывает. 1С есть как минимум web-версия. Вроде как слышал недавно, что маковскую то ли делают, то ли уже выпустили. Сижу за старинным маком 2007 года и ни капли не жалею, что отказался от навороченного 6-ядерного системника. Сюда поставил ссд и 6 гб памяти. Всё норм. Не нужны антивирусы, нет глюков.
Алишер КоблиевУченик (106)
6 лет назад
Лучше всего Mack потому что он удобный и обычно можно установить на неё Винду и для игр подойдёт!
QazpiМудрец (17431)
6 лет назад
Для работы однозначно Макбук, т к. это гораздо удобнее чем на Винде, если хочется ещё например в игры поиграть, то Виндовс, причём я бы Мси не рекомендовал брать года 3 назад он был одним из лучших по цена-качество, сейчас так не слабо стал накручивать за бренд
Как думаете, стоит ли покупать Macbook, если мне на нем нужно работать, а в компании у всех Windows? Есть какие-то проблемы с установкой 1с?
Или не рисковать и не тратить большие деньги, за то, на чем не известно, смогу работать или нет, а купить MSI с хорошими характеристиками и 100% подходящей ОС?