Почему современная буржуазия прикрывается демократией?)))

вы правы как не странно

Демократия существует. Например, существовала в Афинах, среди рабовладельцев, а остальных просто не считали за людей. На новгородском вече примерно то же самое было. Ну и америкосы преподносят демократию, как власть американских ставленников.

они и раньше прикрывались)), не всем помогало прикрытие

Им больше прикрыться нечем!

а чем прикажете: "фиговым листком" прикрываться?

Демократия существует и никто ей не прикрывается. Утверждения что демократии не существует распространяют нацисты и прочие люди, которым не выгодно когда народ является хозяином своей страны и его нельзя терроризировать.

Со временем ничто не изменится...

Не дала, а перераспределила! Это две большие раЗ (aд) ницы.

демократия - узаконенное воровство

...Раньше политики были проще. Никаких газет, агитаторов, "каруселей", НЛП. До "номо сапиенса" многие и говорить не умели, только рычали, как звери... Короче, "технология выборов" была простая: дал дубиной по "чайнику" – и ты Вождь племени! Так было со времен палеозоя до начала нашей Эры, когда Первого демократа с хорошей политической программой (см. "Нагорная проповедь") Синедрион или тогдашний Избирком не просто снял с дистанции, а сначала отправил к Прокуратору, а затем (по согласованию с одним Иродом) вообще распял на кресте... В Греции тоже пытались организовать демократию, но толку не вышло. Платон сбежал, Сократ отравился, Архимеда в ванне утопили, чтоб не умничал, куда делось золото из короны Гиерона. Спартанцы и при Леониде, и при Александре Великом всех колотили без всякой философии и Сената, и почти все завоевали, чуть ли не до самого Ганга и Пекина. И у римлян на Тибре демократия тоже как-то не прижилась. «Хочешь что-либо сделать, делай сам», считали они и ссылались на ветхозаветные рукописи первых еврейских пиарщиков - Матфея, Луку, Иоана, Павла. Каин же, от христианско-демократической аграрной партии скотоводов, мол, например, кокнул брата своего Авеля от партии зеленых? Вот Брут собственноручно и «замочил» своего патрона и кореша Цезаря. Императора Гродиана - пришил генерал армии, командующий Германским фронтом Максимус. Система была простая. Действующего Императора "лишал живота", как правило начальник римского КГБ, МВД или кто-нибудь из Минобороны. Затем были императорами Галл, Клавдий, Тацит-Антрацит и так далее. Всех покойных императоров и не упомнишь, ибо их штук полста было, и многие правили совсем ничего. В общем, циркулюс демонстранте (о, невежда читатель, как говорит М. О. Сильва) получался какой-то "замкнутый круг". Да и ну их в бочку, к Диогену Лаэртскому или Синопскому! Проблема в том, что в борьбе за престол, римляне столь усердно мочили друг-друга на выборах, в сортирах и на полях сражений, что их Великую Римскую Империю вскоре завоевали какие-то пришлые лимитчики-питекантропы с севера Европы (байда типа нынешнего африканизированного Евросоюза), которые не знали слова Сенат, консенсус, толерантность, но знали, как махать дубинами и приставать с сексуальными домогательствами к эмансипированным итальянкам и выпрашивать в собесах пособия на свои гаремы и многочисленных афроцыганчат.
С марксистской точки зрения тут и христиане помогли рухнуть Риму. Им нечего было терять кроме цепей, и потому они помогли расшатать властную вертикаль и общественную «нравственность». Точнее безнравственность. А чего было ждать? Вели себя эти римляне везде, как москвичи в России, или американцы во Вьетнаме, Ираке, Ливии, Сирии: то есть лезли со своей хреновой демократией, легионами и катапультами, в каждую геополитическую дырку, как Кондолиза Райс во времена Буша или Хиллари при Максимусе Смуглом. Вобщем, в последние века Римской Империей правили не герои вроде смелого Мария, героического Сцеволы или упертого Сципиона, а сплошные зоофилы, педофилы и пироманьяки - вроде Нерона, Суллы или Калигулы, которые травили, "мочили", скармливали всякому зверью разных демократов и христиан и тупо стремились к абсолютной власти. Один свою лошадь в Сенат провел, другой Рим поджег... Короче, в столице царил сплошной шоу-бизнес, в Сенате процветало наплевательское отношение к отечественным сельхозпроизводителям и малому бизнесу, вследствие чего рос дефицит бюджета и постоянно росли цены на ЖКХ, воду, дрова, квартплату, продукты, а в водопроводно-канализационном хозяйстве вааще был бардак. А коррупция и казнокрадство цвели на всех ветвях власти и исполнительной, и законодательной. Честных выборов, как таковых, не было - одна видимость. Прокураторов назначали, как гаулейтеров при фюрере. В сенат избирали или по партийным спискам за «бабки».

Вы, видимо, демократию воспринимаете, как вседозволенность. А это далеко не так. Демократия предполагает абсолютное соблюдение множестаа УСЛОВИЙ. Опять кому-то эти условия не понравятся. Нет идеальных государств и отношений. Вы идёте медленно, но верно в Утопию.

БУРЖУЙ ДОЕДАЕТ ПОСЛЕДНИЙ ХРЕН

все ж хозяина хотели. подзабыли, что это такое. вот получили. израильтян 40 лет по пустыне водили, а тут больше прошло.

Демократия самый удобный способ жизни сейчас. другой вопрос что она закончилась при Ельцине в 2000 г .и это печально

ПРОСТО ИМ ВРАТЬ УДОБНЕЙ.

на волне эсеровских (!) Лозунгов - политический лилипут (РСДРП) - захватил Власть:
- Землю - крестьянам! Заводы - рабочим!
- Хватит воевать!

Власть перешла в руки Советов (нарДепутатов) - от разных слоёв населения, и от разных Партий.

1917 год / 1-й Декрет "о Земле":
- конфисковал Землю у помещиков (лишал Права собственности).
- конфискат передавался в распоряжение Советов - для дальнейшего перераспределения.

коммент:
в этом (дальнейшем) переРаспределении и была притягательность Власти Советов.

23.01.18 г. / Декрет (об отделении Церкви от госва, принят СНКомиссаров) – предписывал (в т. ч.) - полное изъятие ВСЕХ земель у Церкви.

27.01.18 / 2-й Декрет "о социализации земли", Автор = ВИЛ, принят ВЦИКом:
- отменил Право собственности на землю ( в т. ч. и у Крестьян...)
- ЛЮБОЕ землеПользование стало возможным исклно на Праве Аренды (у госва).

коммент:
- Земля - перестала быть предметом купли/продажи/наследования;

к теме
Советскую Власть - под эсеровским Лозунгом Декрета№1 – Крестьянство принимало на - Ура!
Позже, когда ВИЛ запустил свой Декрет ( о социализации) - началось сопротивление Советам... пАтчему-то.
Барон Врангель, Эсеры, Анархисты и монархисты ( тихо сидевшие по своим углам) - ринулись защищать Крестьянство (подавляющую часть населения России).

ВИЛ экстренно создал 3-й КомИнтерн - "... для распространения Учения Маркса..." - чтобы спасти Пролетариат от многоЧисленных Заговоров (левых) эсеров (и пр защитников Крестьянства).
В Россию ринулись “ пропагандисты” Маркса... в т. ч. и латышские стрелки и китайческие добровольцы (ФИО некрых - у Красной стены).

Власть СНК/ВЦИКа vs Власть 3-го КИ vs Красный Террор?:
- подавила восстания эсеров, анархистов ( в Кронштадте, Тамбове, Москве и т. д. …),
- победила (монархистов и прочих…)
- и, "по Просьбе Трудящихся - Востока" ( далее - Сибири, Кавказа)
… всяко/разно расползлась по России ( нацОкраинам).

Кстати - где энти «Просьбы»?

именно Декрет №2 (о социализации Земли) - спровоцировал начало гражданской войны...

Загадки Истории:
- Декрет №2 это вынужденный шаг, к крому принудили (сепарационные) Выплаты по Брестскому миру?
или это было ранее замыслено?
- думал ли ВИЛ, когда "рисовал" энтот Декрет - о НЕИЗБЕЖНОСТИ гражданской войны?
или, понадеялся на "авось, - пронесёт, быдло (Крестьянство) - схавает...", как и Декрет об отделении Церкви…

- Октябрь, период двоеВластия /ВКП (б) vs Партия левых эсеров/;
- конфронтация, уничтожение Партии левых эсеров (и прочих эсеров).
- создание 3-го КИ, период двоеВластия (ВЦИК vs 3-й КИ);
- смысл замалчивания Поставок (из США, - прежде всего) - заводов, конвейеров, блюмингов и пр. и пр. ..а ведь без этих поставок - НЕ былоб и 2-х пятилеток Индустриализации...
- конфронтация, уничтожение 3-го КИ (созданного ВИЛениным) и 4-го (созданного Троцким)
- создание Партии "одобрям-с!"...
- создание Плана "активной обороны", конфронтация с соседними госвами - ради "усиления границ СССР" (за что СССР был исключён из Лиги Наций - как госво-Агрессор, заметим)...
- трагедия 22 июня ...крах Плана "активной обороны"...
- создание Союза с США, Англией (ленд-лиз, как глоток воздуха у самого дна...).
и т. д. ..

- смысл уничтожения 2(двух) "нехороших" КомИнтернов?
Почему НЕ создан "хороший" КомИнтерн?
главная парадигма собссно марксизма – ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ = пережиток капитализма?

Ну не правду же говорить.

А вот буржуин Грудинин прикрывается Лениным !