Коля
Мастер
(2055)
6 лет назад
СерГо привет! Несколько раз пересмотрел этот эпизод. Третий рубеж Кайсы. На самом деле (второй выстрел на стойки) габоритный в район 7,5 часов, он задел краюшек установки и разлетевшиеся пуля ЧИРКНУЛА срикашетила брызгами в цент мишени! Так что-то всё по правилам.
Немного не хватило давления на установку чтоб та сработала (перевернулась)
В противном случаи была-бы апелляция и выглядела бы как нонсенс в Биатлоне...
СерГоИскусственный Интеллект (101228)
6 лет назад
Я тоже пересмотрел несколько раз первую стойку Макарайнен. Никаких там брызг не было - четкое попадание практически в центр мишени. В Антхольце это, кстати, уже не первый раз и не второй. И даже не третий. Там такие сопливые габариты проходят ( но не у всех), что диву даешься - а тут прямой шлеп в центр, а мишень даже не шевельнулась. Никаких там брызг не было. Брызги были у Йоханнеса - вот там да. А тут чистое попадание. Просто заскорузлые тамошние пацаны мазали мишени через раз, либо водой их поливали. А для Дадо решили реверанс сделать за её якобы благородство, что она не стала обгонять Вирер. Хватило бы у неё наглости обогнать Вирер, если она сама же ей на палку наехала и сломала
СерГоИскусственный Интеллект (101228)
6 лет назад
А нонсенс в биатлоне - это то, что больные всякой херней и поэтому напичканные до ушей всякими "лекарствами" люди носятся по лыжне как угорелые, стреляют без промахов, а здоровые никак не могут с ними сравняться. Кто тут ржал надо мной, когда я сказал, что есть допинги, повышающие остроту зрения?! Вот я того спрашиваю - слово "атропин" ему знакомо?