Старый
Мыслитель
(5197)
6 лет назад
отвезти в лес и пытать, или прям на месте - утюгом, что бы дали расписки, что должны вам денег...
а по закону (или через суд, как сказал один из ораторов), облом - вас с ними ни что не связывает...
вот они последствия "неофициального" трудоустройства.
Скутигера
Искусственный Интеллект
(111191)
6 лет назад
Красиво. Когда решила поэкономить на оформлении, нашла возможным плюнуть на закон. А теперь к нему же и обращаешься. Где логика, мать?
Олеся СмагинаУченик (201)
6 лет назад
Шикарная консультация юриста! Лучше б вообще ничего не писала. К Вашему сведению, отсутствие договора ещё не означает отсутствие трудовых отношений. Это самый хреновой юрист знает уже на первом курсе обучения.
Евгения
Просветленный
(39321)
6 лет назад
Круто! Исполнять требование закона Вы не захотели. Платить налоги и выплаты за работников тоже. Типа, "государство только хапает, зачем это надо!" и т. д. А как возникли сложности, так сразу "закон", "взыскать", "ответственные"... Никто Вам ничего не обязан. Хотите взыскать недосдачу - топайте в суд и доказывайте, что:
1. эти люди у вас работали;
2. они были материально ответсвенными лицами;
3. недосдача возникла по их вине.
Только вот учтите, что после этого у всех проверяющих резко возникнут к Вам вопросы. По невыплаченным налогам, по теневой бухгалтерии, по нарушению ТК РФ и т. д. Ну и еще и иски от работников. Потому что у них будут доказательства работы у Вас. А вот у Вас не будет доказательства выплаты им зарплаты (которая не может быть меньше МРОТ)...
Олеся СмагинаУченик (201)
6 лет назад
Девушка, раз Вы так ратуете за то, чтоб по закону, как вы говорите, платить налоги за людей и плюс ещё и отчисления в пенсионный и другие фонды, которые идут за мой счет, то ответьте мне на вопрос: на какие шиши? Когда товарооборот у магазина 3000 максимум в день плюс кредит 12000 в месяц, плюс около 8000 за свет, плюс 5000 аренда. Вам если по сути ответит нечего, лучше помолчите. Учить меня не надо. У нас полстраны так и работает!!!