Голосование за лучший ответ
Игорь Зданович
Просветленный
(36206)
6 лет назад
На данный момент технически очень сложно.
На МКС летают на старинных, но очень надежных ракетах. Времен СССР.
Впрочем и там бывают катастрофы.
А для полета на Марс нужны такие ракеты, которых в России просто нет.
В НАСА 50 процентов женщины, 50 процентов тупые ниггеры. Можно забыть, если не хотим устроить катастрофу.
nowhere man
Мудрец
(16121)
6 лет назад
В данный момент - нет готовых проектов.
Но если есть большие деньги и время подождать лет 5-10, то не вопрос, еще в 80-х годах к этому уже подобрались вплотную. Правда нужны будут не просто большие, а ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ деньги.
Аркадий
Оракул
(59100)
6 лет назад
Тут есть несколько небольших технических проблем. Вот видел, какая большая хрень взлетает с Земли. Огромная ракета, которая по дороге теряет ступени, и что выходит на орбиту? Агрегат раз в 8 меньше первоначального. Или в 10? А что потом возвращается на землю? Спускательный аппарат, маленький шар, где космонавты сидят скрючившись буковкой зю, на голове друг у друга. А теперь представь старт с Марса. Там гравитация поменьше, но всё равно ракета нужна немаленькая. И как это всё поднятьс Земли? А ещё интересней, как это всё опустить на Марс? Есть ещё одна маленькая заковырка. Уровни радиации в космое, за пределами магнитного поля Земли охренительные. Причём, Марс не имеет магнитного поля, и на поверхности уровни те же, что в открытом космосе. А если будет вспышка на Солнце (а они бывают регулярно), уровень может подскочить до суперохренительного. А полёт займёт пару лет, не меньше. Человек таких радиационных нагрузок выдержать не сможет.
alafira
Искусственный Интеллект
(219966)
6 лет назад
Искренне не понимаю в чем проблема. Вот Илон Маск вкладывает свои деньги в интересные ему проекты, в том числе в космосе. Вкладывайте свои деньги в проекты по освоению Марса и летите. Совершенно никаких проблем. Разве что в Ваших денежных средствах.