Ответы Mail.ru
Искусство и Культура
Архитектура, Скульптура
Живопись, Графика
Кино, Театр
Литература
Музыка
Прочие искусства
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Гоголь.Ревизор.Характеривтика Почтмейстера Ивана Кузьмича Шпекина.
Nike
(106),
закрыт
15 лет назад
Скажите пожалуйста характеристику или хоть что-нибудь о Иване Кузьмиче Шпекине!!! ПОЖАЛУЙСТА ОЧЕНЬ НАДО.
Лучший ответ
Nataly
(5025)
15 лет назад
Раскрытие тайны «ревизора» - очень важный сюжетный ход, происходит из-за того, что Шпекин открыл и прочитал письмо Хлестакова. Однако этот поступок мотивирован всем ходом предшествовавших событий и характером почтмейстера.
Еще в первом действии сообщается, что Шпекин большой любитель читать чужие письма «не то чтоб из предосторожности, а из любопытства» . Он даже коллекционирует наиболее понравившиеся ему письма. К тому же сам Городничий, обеспокоенный «проклятым инкогнито» , попросил его «ради общей пользы» распечатывать всякое входящее и исходящее письмо, чтобы узнать, не содержится ли в нем какого-нибудь донесения.
Это простодушный до наивности и глупости человек, смотрящий на жизнь как на собрание интересных историй, которые он прочитывает в распечатываемых им письмах.
"... его эпистолярные функции играют в развитии сюжета очень значительную роль. Поручая почтмейстеру “немножко распечатать” и почитать все входящие и выходящие письма, городничий не просто бесстыже переступает эпистолярный этикет, он роет яму своему престижу. Роль почтмейстера замечательна именно своим предельным простодушием. Выслушав задание городничего, Шпекин с детской непосредственностью начинает рассказывать о том, что распечатыванием и чтением чужих писем он занимается регулярно, а некоторые письма он, вообще, оставляет у себя “нарочно”. Причем это дикое заявление, которое должно возмутить всех чиновников, оставляет их совершенно равнодушными, так как в данный момент они заняты только своими, далекими от эпистолярных, проблемами. Этим достигается комический эффект, и Шпекин, почти официально, облекается “эпистолярной” властью. Городничий разрешает почтмейстеру стать цензором “входящих и выходящих писем”, не подозревая, что главный удар обрушится на него. "
Еще в первом действии сообщается, что Шпекин большой любитель читать чужие письма «не то чтоб из предосторожности, а из любопытства» . Он даже коллекционирует наиболее понравившиеся ему письма. К тому же сам Городничий, обеспокоенный «проклятым инкогнито» , попросил его «ради общей пользы» распечатывать всякое входящее и исходящее письмо, чтобы узнать, не содержится ли в нем какого-нибудь донесения.
Это простодушный до наивности и глупости человек, смотрящий на жизнь как на собрание интересных историй, которые он прочитывает в распечатываемых им письмах.
"... его эпистолярные функции играют в развитии сюжета очень значительную роль. Поручая почтмейстеру “немножко распечатать” и почитать все входящие и выходящие письма, городничий не просто бесстыже переступает эпистолярный этикет, он роет яму своему престижу. Роль почтмейстера замечательна именно своим предельным простодушием. Выслушав задание городничего, Шпекин с детской непосредственностью начинает рассказывать о том, что распечатыванием и чтением чужих писем он занимается регулярно, а некоторые письма он, вообще, оставляет у себя “нарочно”. Причем это дикое заявление, которое должно возмутить всех чиновников, оставляет их совершенно равнодушными, так как в данный момент они заняты только своими, далекими от эпистолярных, проблемами. Этим достигается комический эффект, и Шпекин, почти официально, облекается “эпистолярной” властью. Городничий разрешает почтмейстеру стать цензором “входящих и выходящих писем”, не подозревая, что главный удар обрушится на него. "
Остальные ответы
марина мори
(244)
8 лет назад
Иван Кузьмич Шпекин Почтмейстер .Дела в запустении, читает чужие письма, посылки не доходят. Простодушный до наивности человек, читать чужие письма – «преинтересное чтение», «смерть люблю узнать, что есть нового на свете»
ирина
(269)
5 лет назад
"Имею честь представиться: почтмейстер, надворный
советник Шпекин".
Почтмейстер ничего не делает, поэтому на местной почте
дела идут плохо:
"...Вот здешний почтмейстер совершенно ничего не
делает: все дела в большом запущении, посылки
задерживаются… извольте сами нарочно разыскать..."
Нечистоплотный в делах почтмейстер - второстепенный
герой пьесы Гоголя, который дополняет характеристику
городскоого чиновничества.
В замечаниях для господ актёров Николай Васильевич
Гоголь говорит относительно Ивана Кузьмича Шпекина
только то, что он простодушный до наивности человек.
Но об ограниченности этого "простодушного до наивности"
человека говорит то, что именно из чужих писем он черпает
свои познания о жизни.
Почтмейстер вскрывает и читает чужие письма, пользуясь
служебным положением:
"...Знаю, знаю… Этому не учите, это я делаю не то чтоб
из предосторожности, а больше из любопытства:
смерть люблю узнать, что есть нового на свете.
Я вам скажу, что это преинтересное чтение.
Иное письмо с наслажденьем прочтешь – так
описываются разные пассажи… а назидательность какая…
лучше, чем в «Московских ведомостях»!.."
Иногда он оставляет себе чужие письма, если они ему
особенно нравятся. В результате такие письма, конечно,
не доходят до адресата:
"...Жаль, однако ж, что вы не читаете писем: есть прекрасные
места. Вот недавно один поручик пишет к приятелю <...>
Я нарочно оставил его у себя. Хотите, прочту?.."
Вскрывая чужие письма, почтмейстер обладал невероятным
объёмом информации, которая, как известно, правит миром.
То есть не следует преуменьшать роль Шпекина.
Шпекин поступает вполне резонно, спрашивая "не будет
ли какого замечания по части почтового управления?"
только после того, как "одалживает" денег Хлестакову.
Появляясь в четвёртом действии для представления Хлестакову,
приходит в мундире и при шпаге, а все его ответы -
по-военному кратки: "так точно-с", "совершенная правда!",
"совершенно справедливо".
Хлестаков отмечает услужливость Шпекина и нахдит его
приятным человеком.
В поведении почтмейстера нет робости или нахальства -
это среднестатистический чиновник, который
вытягивается по струнке при виде любого начальства.
При этом он всё же на особом счету и смеет говорить
городничему, что у того "руки коротки" сослать его в Сибирь.
Система почтового сообщения в те годы - это почтовые
отделения с приписанными к ним почтовыми лошадьми
и Шпекин собственноручно дал Хлестакову лучшую тройку,
чтобы тот уехал из города с комфортом, да ещё и
дал предписание для других почтовых станций выделять
лучших перекладных на всём пути.
В конце пьесы именно почтмейстер разоблачает
Хлестакова,
распечатав его письмо другу в Петербург.
советник Шпекин".
Почтмейстер ничего не делает, поэтому на местной почте
дела идут плохо:
"...Вот здешний почтмейстер совершенно ничего не
делает: все дела в большом запущении, посылки
задерживаются… извольте сами нарочно разыскать..."
Нечистоплотный в делах почтмейстер - второстепенный
герой пьесы Гоголя, который дополняет характеристику
городскоого чиновничества.
В замечаниях для господ актёров Николай Васильевич
Гоголь говорит относительно Ивана Кузьмича Шпекина
только то, что он простодушный до наивности человек.
Но об ограниченности этого "простодушного до наивности"
человека говорит то, что именно из чужих писем он черпает
свои познания о жизни.
Почтмейстер вскрывает и читает чужие письма, пользуясь
служебным положением:
"...Знаю, знаю… Этому не учите, это я делаю не то чтоб
из предосторожности, а больше из любопытства:
смерть люблю узнать, что есть нового на свете.
Я вам скажу, что это преинтересное чтение.
Иное письмо с наслажденьем прочтешь – так
описываются разные пассажи… а назидательность какая…
лучше, чем в «Московских ведомостях»!.."
Иногда он оставляет себе чужие письма, если они ему
особенно нравятся. В результате такие письма, конечно,
не доходят до адресата:
"...Жаль, однако ж, что вы не читаете писем: есть прекрасные
места. Вот недавно один поручик пишет к приятелю <...>
Я нарочно оставил его у себя. Хотите, прочту?.."
Вскрывая чужие письма, почтмейстер обладал невероятным
объёмом информации, которая, как известно, правит миром.
То есть не следует преуменьшать роль Шпекина.
Шпекин поступает вполне резонно, спрашивая "не будет
ли какого замечания по части почтового управления?"
только после того, как "одалживает" денег Хлестакову.
Появляясь в четвёртом действии для представления Хлестакову,
приходит в мундире и при шпаге, а все его ответы -
по-военному кратки: "так точно-с", "совершенная правда!",
"совершенно справедливо".
Хлестаков отмечает услужливость Шпекина и нахдит его
приятным человеком.
В поведении почтмейстера нет робости или нахальства -
это среднестатистический чиновник, который
вытягивается по струнке при виде любого начальства.
При этом он всё же на особом счету и смеет говорить
городничему, что у того "руки коротки" сослать его в Сибирь.
Система почтового сообщения в те годы - это почтовые
отделения с приписанными к ним почтовыми лошадьми
и Шпекин собственноручно дал Хлестакову лучшую тройку,
чтобы тот уехал из города с комфортом, да ещё и
дал предписание для других почтовых станций выделять
лучших перекладных на всём пути.
В конце пьесы именно почтмейстер разоблачает
Хлестакова,
распечатав его письмо другу в Петербург.
Похожие вопросы