Про настройку лампового усилителя осциллографом.

Question

Про настройку лампового усилителя осциллографом.

Александр Плискин Ученик (69), закрыт 7 лет назад

Я новичок. Но усилитель собрал. Работает хорошо, сначала фонил а теперь уже нет. Всё устраивает. Но я человек дотошный. И дело вот в чём. Мне тут один человек написал что настроить усилитель на минимум преобладающих в нём искажений можно только осциллографом. Я скачал виртуальный осциллограф, собрал делитель напряжения и откалибровал прибор. Начал я с предварительного каскада. Подбор сопротивления R3 для получения наименьших искажений в каскаде. Вместо резистора R3 я припаял цепочку-резистор сопротивлением 160 Ом+подстроечный резистор 470 ОМ и изменяя положение ползунка наблюдал за синусоидой. Меняя сопротивление в пределах 160-630 Ом я не увидел никаких изменнений синусоиды... Да и на слух никакой разницы, а с ним у меня всё в порядке. Может я что то делаю не так? На вход подавал сигнал частотой 200 Гц и напряжением 0,5 В. Один щуп осциллографа на землю а второй на запараллеленные аноды 6н9с. Подскажите что не так?

Answer 1

valik kurudimov Искусственный Интеллект (392421) 7 лет назад

Кхм, простите, но без вот такого вам этого не сделать никогда )))

Серж БестолковыйПросветленный (45932) 7 лет назад

114-й, что ли? Или ошибаюсь?

valik kurudimov Искусственный Интеллект (392421) С1-69 ))

Александр ПлискинУченик (69) 7 лет назад

Т. е нужен реальный осциллограф?

valik kurudimov Искусственный Интеллект (392421) причём с открытым входом )))

Answer 2

Серж Бестолковый Просветленный (45932) 7 лет назад

Скажу так: реальный звуковой сигнал имеет очень мало общего с синусоидой. И если в синусе искажений нет, - не факт, что их нет в музыкальном сигнале с кучей гармоник и всплесков.

АльтаирГений (70388) 7 лет назад

https://otvet.mail.ru/profile/id63284937/answers/all/

Серж Бестолковый Просветленный (45932) Ох ты, ё-ё-ё... Аднака... Многопрофильный мальчик...

Александр ПлискинМудрец (10947) 7 лет назад

Ты бы имя сменил а то тут уже люди в непонятках...

Александр Плискин Ученик (69) Тебе надо ты и меняй.

Answer 3

Сигнал на входе небольшой, и от режима предварительного каскада мало что зависит. Не тратьте время на чепуху.

Answer 4

Тот человек дебил полнейший, усилитель по этой схеме в настройке не нуждается, а коэффициент гармоник осциллографом не измеряют, нужен измеритель нелинейных искажений. Выпрямитель на кенотроне большая глупость, у выпрямителя на кенотроне большое внутреннее сопротивление, от этого будет большой коэффициент гармоник на низких частотах.

Answer 5

Динамический диапазон 6Н9 много превосходит возможности выходного каскада на 6П3. И это есть хорошо !
Осциллографом ты увидишь искажения еле-еле если они превысят 5-10%. Тем более синусоиды... Там более А класс.. Тем более однолучевым..
Ты меандр туда подай! Вот сразу их и увидишь..!

Answer 6

На прибор нельзя подавать постоянный ток! все снимается через емкость! Берем даташит лампы, смотрим ее крутизну от тока анода, выставляем ток R4 и смещение R3, все на схеме указано.... То же самое и в оконечном каскаде, 90% зависит от качества намотки выходного трансформатора, и его сопряжение с динамиком....

Answer 7

а ты не посчитал сопротивление 220мкф при 200Гц? порядка 4 Ом, а твой резистор был сотни ом, и параллельно к такому ,,сопротивлению,,, как он мог повлиять на коэф усиления?
И правильно говорят, выброси кенотрон нах, ставь нормальных 2 диода.

Answer 8

Меня бы в детстве руководитель радиокружка за такую входную цепь, как в этом усилителе выгнал бы нафик.... так как толку от всей цепи автосмещения в этой схеме нет, она тупо не работает -