Голосование за лучший ответ
Татьяна Козлова
Искусственный Интеллект
(422658)
6 лет назад
На лекции ходят для того, чтобы их слушать и записывать. Условие не выполнено - исход вполне логичен.
Насчет "никому не мешал" - спорно. Преподавателя раздражают те, кто плевать хотел на его работу, - т. е. мешают ему спокойно вести занятие.
Да и на что жалуетесь? Вам не нужна была лекция, вас от нее освободили, радуйтесь.
Просто Человек
Просветленный
(40784)
6 лет назад
1.Вы, своими действиями, отвлекали других, а значит, мешали им получать знания;
2. Если кто-либо занят не познанием науки на занятии, а чем-либо другим, он этим уже оскорбляет
преподавателя, показывая тому, что Вам: неинтересно, не нужно и т. п. Одним словом, с точки зрения
административно-правовой, Вы совершили прилюдное оскорбление преподавателя - действием.
С учётом вышеизложенного, считаю, что Вы ещё легко отделались.
Иван Иванов
Мыслитель
(8725)
6 лет назад
Скорее всего это нигде не оговаривается. Но лекция -- это то, для чего студенты приходят послушать мнение лектора, вправе с ним соглашаться или нет, задавать вопросы, оспаривать его позицию. Сидение в телефоне -- это неуважение. Гораздо лучше, если ты прослушал и не согласился. А так -- ты балласт, ни он тебе неинтересен, ни ты ему. С какой целью на лекцию пришел, заставляют?
АСВысший разум (145961)
6 лет назад
послушать мнение лектора, вправе с ним соглашаться или нет, задавать вопросы, оспаривать его позицию. - у тебя знаний нет, что оспаривать и "оспаривалка" еще не выросла
Вивиан
Оракул
(62180)
6 лет назад
И правильно вас выгнали. Не хотите учиться и слушать, что вам говорят - отчисляйтесь. Вас никто не заставляет сюда приходить. В колледже свои правила, не хотите их выполнять - отчисляйтесь. Не довольны поведение препода - отчисляйтесь. Вы никому там не сдались. Хоть место для нормального студента освободите.