Почему многие не советуют покупать монитор с tn матрицей? Сильно-ли отличается качество изображения от ips?

Я взял бюджетный DELL за 7500 рублей с IPS МАТРИЦЕЙ, если для игр я не советую из-за тёмного цвета ночью нифига не видно, на TN картинка у меня на порядок лучше, но если для зрения и ты не играешь в игры, то IPS будет лучше, время отклика на ips у меня 6, на TN -5 была, не отклик влияет, а вот там есть две величины статическая контрастность она должна быть в районе 900-1000, а вторая величина это яркость у меня она 250 в канделах поэтому я нехрена ночью не вижу, лучше чтобы у IPS монитора она была 350 и выше, а отклик там вообще не причём.

У TN матрицы цвета более бледные, менее "тёплые" и насыщенные чем у IPS\PVA. Мой древний монитор на PVA матрице, которому лет 10, показывает картинку в разы более насыщенную и цветастую. Ну и угол обзора, уже сам написал.
А вот говорить что смущает время отклика у IPS - напрасно. Навалом мониторов с временем отклика в 4-5 мс. Это совершенно не заметно для человеческой психики, более того, это быстрее чем 1000\5=200 кадров в секунду. Т. е. на таких мониторах и 144-200 герц, время обновления, вполне покатят.
Да даже если 10 мс, все-равно это не заметно человеческой психике.

Купил новый монитор на TN матрице с откликом 1 мс, так это никак совершенно не заметно в сравнении с древним монитором, 2006 года выпуска на PVA матрице и временем отклика 8 мс.

Посмотри в живую монитор который ты присмотрела. Сейчас разница между TN и IPS невелика, поэтому лучше выбирать на глаз.
К немногим более блеклой картинке ты привыкнешь, если не будешь работать с другими мониторами. А вот большое время отклика будет всегда раздражать.
Когда только появились IPS-матрицы, они позиционировались именно для работы с графикой, а для игр рекомендовалось брать хорошие TN.

Купи IMac Pro 27 и не парься!

только IPS матрица, забудь про TN как страшный сон. IPS дает более правильные цвета, угол обзора в разы лучше, а разницу во времени отклика практически невозможно заметить. У самого TN матрица 120гц 2мс, срадостью бы поменял на IPS 8мс

оХ.. Берите то, что вам нравится и хочется.... Настолько всё это субъективно.. Каждый дрочит так как хочет...

Пару дней назад покупал АОС (матрица VA, отклик 5 мс), цвета ужасные, в играх постоянные черные смазывания вокруг объектов. Потом прогуглил в нете, оказалось, что это лечится полным отключением функции overdrive, но так или иначе, я не стал мучаться и аошел обменял его на Самсунг с TN матрицей и задержкой 1 мс. Разница поразительная. Поначалу глаза даже заболели после получасовой игры. Поднастроил и все ок. Кстати, TN-матрица позиционируется как игровая.

Сильно. Всю жизнь сидел на тншке. Недавно ips купил. Это как с hd на 4k перейти

Так в TN матрицы цвета более бледные, менее "тёплые" и насыщенные чем у IPS\PVA!

IPS рулит, и это не требуетобсуждения

Если играть - тн нормально.
А вот цвето передача на ипс лучше.
Т. е. - работа с видео и фото - не тн.

Лучше брать для игр 144 герц

только IPS матрица, забудь про TN как страшный сон. IPS дает более правильные цвета, угол обзора в разы лучше, а разницу во времени отклика практически невозможно заметить. У самого TN матрица 120гц 2мс, срадостью бы поменял на IPS 8мс

Шла бы на кухню

Ips лучше. Субъективно, разницы между 1 мс и 5 мс-нет.
Про углы обзора ты и сама сказала

лучше mva или pls
не знаю как у новых мониторов, но у меня acer al 1923 с mva в раз 100 лучше любых tn и время отклика лучше чем ips
pls-усовершенствованная ips,там тоже нормальное время отклика
был у меня tn там указано 2mc,а на деле все 20-хуже чем acer al 1923 (8mc) в 3 раза
так что mva-лучший вариант-хорошие углы обзора и цвета, время отклика чуть-чуть уступает tn,но лучше чем ips и при этом небольшая цена

Да.

Вам всё ещё не хватает тех аргументов (которые объясняют почему НЕЛЬЗЯ покупать мониторы с tn матрицей) которые вам давали и дают ?!

TN не покупай ужасные углы просто ужасные! Видишь ничего не видно! ЦВЕТОВ ВООБЩЕ НЕТ!